“当庭哭晕”后要多想一下受害者

　　6月15日，广西南宁市兴宁区法院以生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处石户米粉店老板徐丙华、作坊主陶昌醒等7人，及收购病死猪的卢华英共9名被告2-5年的刑罚，并处罚金3万-20万元不等。卖病死猪肉的老板娘听到宣判结果，当庭哭晕。这也是南宁市首例从收购病死猪，到销售、加工，再到餐饮企业生产、销售问题食品，均被追究刑责的案件。(据6月16日《当代生活报》报道)

　　宣判结果很严重，“首例”的法治意义很重。而对这样的案例，我们自然也难免“沉重”的心理——如果不存在那条非法收购、销售、加工等环节的链条，会有那么多人受到法律的制裁吗？会有今天这般“当庭哭晕”的后果吗？再想一想，这一条非法利益链条之下，又有多少的受害者，他们的“泪水”该洒向哪里？

　　面对经济处罚和刑责，“当庭哭晕”是一记沉重的警示信号。这记警示信号告诫广大经营者：切莫因利益的诱惑而置消费者利益不顾，切莫因利益的获取而践踏法律法规的刚性权威，更切莫因利益的“牵引”而引至“悔不当初”！合法经营、诚信经营与良心经营必须摆到经营者的台面上来，要在内心上与行动中信守经营的道德，要始终遵守法律法规，莫将法律视“儿戏”，莫因利润而昧良心。否则，谁将是下一个必须“哭晕”的人？

　　法律的惩戒自违反之时便为人所准备着。“当庭哭晕”不过是违反法律法规的必然结果。事实上，从违反法律法规者的“悲”从心生，我们也看到，缺乏合法经营、诚信经营与良心经营的意识是其重要因素。也正因为缺乏了这些意识，为利润牵着鼻子走，为利润而罔顾他人、公众的健康权、消费权，才使其作“笼”自“囚”——多想一下合法经营、诚信经营与良心经营的好处，多想一下受害者的感受与利益，这不仅是“良心”的需要，更重要的是能够保持经营的诚信、保持经营的过程能够处于法律法规的尺度之内。

　　“当庭哭晕”后要多想一下受害者。合法经营、诚信经营与良心经营的环境固然需要法律法规的保障，也需要一种设身处地的“角色置换”思考——老板娘的“哭晕”，这一堂用“泪水”所上的警示课，应引起我们深刻的反思。