不该纠缠江西卧底替考记者是否违法

2015年06月09日 09:11   来源:中国网   郑自清

  今年高考刚过一天时间,南方都市报立刻爆出,有团伙组织湖北省多名大学生在江西参加高考替考事件,随即媒体哗然。但似乎淡化对枪手与雇佣枪手者以及组考部门工作漏洞深挖细掘,却过分对记者卧底参与“替考舞弊”,是否违背道德伦理,危害“高考管理秩序”纠缠不休。让人感到不是有人故意避重就轻,就是媒体同行吹毛求疵。

  事情因媒体派记者卧底一个高考替考组织,揭露多名大学生在江西充当“枪手”的内幕而起,争论的焦点,不乏对此种行为缺少道义的说词叫人不解。而令人欣慰的是,争论声以记者“卧底替考”,无大“危害”的绝对优势暂告一段落。其理由,记者及时曝光避免了舞弊者被录取,保障了公众知情权,比起所谓的维持现场秩序有更高的法益。至此,民众才为“多事”的记者长长地嘘了口气。

  其实,南方都市报记者,以卧底方式“潜入”考场进行调查,并采用“枪手”替考的做法,实属不得己而为之。过去考场作弊行为,媒体记者不是头一次证实,他们曾经多次将“证据”按程序交由相关部门处理,或将情况汇总,送报上级主管领导查处。然而,这两种维系公权力的方式都缺乏及时和有效,而更大弊端在于人们早已熟知的、政府部门作风的拖泥带水。结果往往是能推就推,能藏就藏。有多少记者为维护公平正义,力图“揭黑”不“讨好”,反而如同屁股上沾泥巴,是非曲直说不清道不白,正义在程序的旅途中苍白无力,最终无声无息,不了了之。

  “吃一堑长一智”,充当“枪手”记者,事前向警方报备,表明此次为卧底暗访,继而在考卷上写明卧底,请求作废,并非一些人揣测的故意找事、逞能。另外,即便是记者参与高考舞弊全程,有干扰“高考管理秩序”之嫌,但不存在“危害”影响,也没有造成考场混乱,更没有使其他考生受损失。相反,有利于教育、公安部门及时捉住高考舞弊枪手,打击犯罪伸张公平正义,为老实本分的学子保驾护航,实为净化社会生态之举,值得赞赏 。

  众所周知,过去曾有媒体记者、公安干警为破获传销、贩毒和黑社会组织,只身乔装打扮、深入虎穴,卧底其中,少在3、5天多在数月,使一个个传销、贩毒和黑社会组织窝点、巢穴一举被端掉。每当卧底从龙潭虎穴凯旋,人们无不以英雄相待,谁能对“便衣卧底”的方式、方法产生质疑?有人会说,记者以“枪手”替考与打入传销、贩毒、黑社会团伙内部性质、危险不同,后者使命在于捍卫政权及社会稳定,可以采用诡异非常手段,而前者充其量属于维持社会竞争秩序,尤其不能采取将真相“哐当”甩到台面,不给责任者留有辩解余地。笔者对此种言论不敢苟同,难道对行窃小偷先放置不论,而非要对装扮抓小偷者求全责备吗?

  人们不会这么快见忘,最近媒体报道,国人为学历造假不择手段,从国内考场作弊到国外考场欺诈,其丑陋行为简直丢八辈祖宗颜面,却不以为耻,反而取笑别国人呆傻。据美国人回顾,15年间中国学生考试作弊用花样百出,作弊手段让人瞠目结舌,令其考试机构防不胜防。该国检方最近起诉15名中国留学生,指控他们在SAT等考试中采用欺诈手段,中华学子的劣根性己经在国际上暴露无遗。

  这些学生花费6000美元雇佣枪手代考,而欺诈罪在美可判高至20年监禁和25万美元罚金。污点学生将面临重罚、开除和监禁,人家对作弊嫉恶如仇,违者成过街老鼠,难道我国管理界不应效仿吗?而今一些国人,高考作弊,工程投标作弊,填写个人信息作弊,连考取驾照也要找代考作弊。近日又有家长爆出艺考需砸百万,有人直接送房贿考,可谓作弊无孔不入。可见,“卧底替考”能挫伤作弊组织幽灵般缠绕气焰,记者面对复杂和危险情况,只身险境的精神实在可佳。

  正如媒体报道,“高考替考几乎每年都有,屡禁不绝,一个枪手倒下去,无数个枪手站起来。不是替考组织有多大的本事,而是替考的土壤何其肥沃,‘枪手’只是水面上的部分,水面下的考生家长、学校、教育部门才是问题的根源”,可谓一语中的。我国对高考作弊早有规定,一律取消本次考试所有科目成绩,并视情节轻重给予暂停参加高考和各种国家教育考试1至3年处理,并将相关处理记入考生诚信档案。这或许对其处置过轻、过善,不然,“枪手”怎么会“打一枪换一地”年年卷土重来!好在教育部即回应江西替考:“查实将严厉打击”,对此民众拭目以待。

(责任编辑:周姗姗)

精彩图片