该不该批评“高考房”不仗义

　　有需求才有市场。“高考房”的价格确实刺眼，但归根到底，它只是纯粹的市场行为，如同大年三十的年夜饭，如果你愿意跟风一把，那是个人的选择。

　　高考在即，“订房”大战已经打响。在武汉，记者走访多家考点附近的酒店发现，“高考房”依旧火爆，郊区普通旅馆房源甚至叫价800元，有的家长为确保房源多订、互订，准备交换。在郑州，各高考考点附近的大小酒店基本被抢没了，一些位置偏僻、酒店及宾馆较少的考点附近，一间民宅一天的价格甚至要价1000元—2000元。

　　“高考房”的概念已经被炒了好几年，每年高考前夕，有关“高考房”的话题都会被媒体拎出来晾晒热议一番。作为高考经济的一部分，我们不能否认“高考房”的贡献：对于那些离考点较远、交通不太方便的考生而言，高考房的存在，确实给他们提供了便利。当然，贡献之外，专家对高考房的副作用也有提醒：一个人如果突然来到陌生的环境，反应和平衡机制、整合功能均会被打乱，实际上需要耗费精力和时间去感受、适应新的环境，这并不符合人的生物学特性。所以，不到迫不得已，考生完全没必要入住“高考房”。

　　专家的冷言相劝挡不住家长们预订“高考房”的热情，高考房年年火爆，事实上真正吸引眼球的还是它翻番的价格。平时一两百元的价格，高考期间翻到星级酒店的价格，考生家长即便对“高考房”价格心有不满，但本着“一切都为孩子服务”的原则，也不得不忍痛“出血”。倒是围观者在谈及“高考房”时，会忍不住吐槽它的高价格，批评它的不仗义：高考期间全社会都在为考生服务，这些打着“为考生服务”名义的高考房为什么要趁机涨价？

　　有需求才有市场。“高考房”是否物有所值，家长考生自有掂量。无意去批评家长们的盲从，但确实是他们“一切为孩子好”的焦虑助燃了高考经济的虚火。对于绝大多数考生来讲，“高考房”未必是刚需。高考期间，为保证考生顺利到达考场，会有更多交警上路执勤，一些容易堵车的路段也会被特殊“照顾”，甚至有些路段还会采取临时交通管制，所以，交通与“考距”并不是大问题。很多家长预订“高考房”，更多还是“心理安抚”。说得稍微夸张一些，高考经济多少也算奢侈品，既然不是刚需，我们就没必要要求酒店必须担负“服务考生”的使命。

　　“高考房”的价格确实刺眼，但归根到底，它只是纯粹的市场行为，如同大年三十的年夜饭，如果你愿意跟风一把，那是个人的选择。对于“高考房”的经营者来说，在特殊的时间点翻番涨价，只要在物价部门允许的范围内，我们也不必为此敏感，更没必要站在道德制高点上批评“高考房”的道德指数。