“互联网+法治”要有化学反应

　　在“互联网+”时代，信息的互联互通已经开始渗透到社会生活的各个领域，并由此带来了深刻变革。相应地，相关“风险”也正影响着百姓生活，给公共治理带来了新的难题。

　　“互联网+”时代，人们正面临着新的安全风险。比如，网络账号的密码被盗取、掉进钓鱼WiFi的陷阱、“扫一扫”扫出大麻烦、被App应用软件恶性扣费、遭受用户注册协议欺诈捆绑，以及其他花样百出的网络诈骗，这一切，都会造成无数公民个人信息泄露、隐私权被侵犯、个人财产遭受损害、人身安全遭遇危害。

　　新技术的出现，正在形成一种新的社会秩序，使公共治理面临着新的问题与挑战。在这种情况下，如果不能通过法律赋权，来厘清“互联网+”背后相关利益主体的责任，来让“互联网+”形成的社会系统在法治轨道上运行，就势必会造成公共管理的无序，进而形成更多的社会危机。

　　事实上，尽管网络安全事故频发，现在人们却难以看到相应的追责问责。原因很简单，很多时候到底谁是责任主体，相关主体到底应该承担怎样的责任，都成了说不清道不明的事。最简单的例子，就是账号丢了，到底是归罪于自己密码设置太简单，怪你家的“门没关好”，还是要像实物被盗那样追查网络小偷的罪行，或者是去追究网络平台的防盗系统不完善，抑或是去追问信息管理部门在相关问题上不作为，这一切，人们往往都是一头雾水。原因很简单，很多网络安全问题，法律对责任主体并没有做出清晰的界定，又何谈去进行有效的追责问责呢？

　　何况，随着“互联网+”布局扩大，各种新业态的出现，使“互联网+”带来的新的社会生态系统更加复杂，很多人对在互联网环境中如何维护自身权利缺乏认知判断，对互联网企业进行安全管控也面临前所未有的难题。这就要求，面对“互联网+”形成的新秩序，“互联网+法治”也势必要发生及时的化学反应。如果不能提高相关立法的速度，如果不能提升相关执法的效率，如果不能清晰界定出互联网企业应承担的法律责任，如果不能真正夯实“互联网+”的安全基础，“互联网+”时代的人们头上就会始终顶着安全风险的疑云，“互联网+”战略也就不可能真正前途光明。

　　“互联网+”时代不应制造生活风险，绝不能让互联网带来的风险，威胁到民众的人身财产安全，影响到国家经济发展和公共安全。为此，当前，厘清个人、企业、政府在“互联网+”时代的法律责任，构建一个符合互联网生态系统的法治秩序，极其重要，迫在眉睫。也只有用规则与秩序构建起完善的网络安全生态，才能让民众的权利和责任实现及时归位，让人们免于承担过多的社会风险，让社会不再出现新的公共安全问题。