21日，广东省揭阳市委原书记陈弘平涉嫌受贿、贪污、行贿被公诉。检方指控，陈弘平收受他人财物共计1.253亿元，港币1720万元。庭审时，他说“希望不要处理那些行贿的企业，都是我害了他们，他们的企业是揭阳的支柱企业。”（4月22日《京华时报》）
收受财物过亿、情妇、阴宅、等双规等了一小时，这些关键词的存在，注定这会是一个吸引眼球的贪官落马案，而与这些相比，另一个更值得关注的庭审细节是，陈在庭审结束前再三乞求法院放过那些给他行贿的企业。他在庭审中说，揭阳地区经济不发达，这些企业为揭阳的发展做出过贡献，揭阳的经济也离不开这些企业。
或许不应去否认这些企业对一地发展所作出的贡献，但是，如果说通过行贿来谋取企业的发展，来实现对一个地方发展的贡献，这首先是一种扭曲的发展，对一个地方来说，不仅不是贡献，反而是对当地市场秩序的破坏，如果一个地方要离不开这些企业，恐怕也只会让一个地方的发展走进死胡同，个中的逻辑悖论可谓显而易见。
在权力场的最后舞台，落马贪官竟然还会有如此至情至性的“真情流露”，是对情妇的真爱所至吗？还是对任职地的愧疚？抑或是对商场“哥们”的义气使然？无论是什么原因，我们可以深刻地看到这样的逻辑：反腐不利于地方经济的发展。
其实，这并不是一个新鲜的发展逻辑，在此前的官界学界就有过这样的声音，但是，它的“荒诞”之处在于，它居然深刻地存在于一个落马官员的认知中，哪怕是在庭审之上，依然没有弄明白权力与经济发展的关系。如果说“人之将死其言也善”，那么，作为曾经主政一方的官员，在被告席上的这番话，无疑也是一番真实的陈述，代表着官场之上具有典型的、坚硬的发展逻辑。
而这也代表着当下的一种真实的发展困局，对许多官员来说，疯狂追狂经济增长政绩，依然是为官一任的“疯狂追求”，为了实现这一目标，往往无视现实中的规律和规则，迫不及待地褪去“守夜人”角色，选择赤膊上阵。而通过与资本的疯狂骈合，一方面在地方政绩上“一路高歌“，另一方面在自己的利益兑现上也是有肆无恐。而通过资本与权力的骈合，往往会给这些官员带来看得见的政绩变化，资本实现财富的变现，权力实现政绩的虚浮，直至迷失在政绩的一路高歌和贪欲的肆无忌惮中。
由此再来打量近年来落马官员，即便是曾被视为改革中坚力量的官员，一番起底之后，我们仍然不难发现，他们的升迁之路，无不站立着或神秘、或高调的“企业家们”。这种疯狂背后，无不裹挟着当地民众合法权益，甚至是一个城市的未来。也正是因为在这种疯狂的逻辑之下，才会有对那些企业的庭前“求情”。
当然，之所以有这样 “疯狂”的真实，依然在于权力的疯狂，尤其是一把手权力的“疯狂”，可以在长官意志下，顺畅地实现与资本的合谋。这种乱象的治理路径，依然在于对权力的规范，将权力关进制度的笼子里，让市场在资源的配置中发挥决定性作用。（高亚洲）
（责任编辑：年巍）
