私改公路占田堵门是谁生的“娃”?

2015年04月13日 07:17   来源:红网   李振忠

  4月12日《南方都市报》报道:去年3月以来,广西都安县隆福乡政府至隆旺村龙规屯的一条村级公路,被一矿老板侵占建设私家别墅,导致原有公路被迫改道,临近住户大门被堵。该县交通局副局长证实其私自侵占村级公路修建别墅属实,但因为修了一条新路“也方便群众”而不见下文。该县国土局长在接访时,责怪黄女士一家反映问题太迟,称“被人强奸,生小孩了你才去告他?”

  所谓大路朝天,各走半边,你走你的阳关道,我过我的独木桥,大约均指两个利益目标不同人士的行为底线准则。然而,在韦老板与黄村民之间,连这点基本的行为准则的底线都被轻易击穿了,代之以走自己的的路,让别人无路可走,这岂不是法治社会天大的笑话?

  三十厘米能不能走过一只狗或者一只猫?猫则容易,狗则困难,何况是一个成年人士?三尺巷的故事告诉人们,无论有钱无钱有职无职,做人的基本底线是守法公平。挖空心思堵人大门者,连基本的做人底线都无法保证,何谈慈善回报?村民黄女士称,很多富豪在外挣钱之后回乡,多会进行慈善活动。如此指望颇有一厢情愿之意,富豪可以慈善,但不必指望甚至有所期待。而公平社会更需要的是正义与公义,守法与公平,这也应该是富豪的基本底线。而该事件中人们看到,作为发家致富的韦姓老板,不仅私改公路,侵占农田,还做起了堵人大门的不齿之事,他哪里还有半点三尺巷的大度,三十厘米不足三尺的三分之一,他这不是侵占,而是霸占,甚至是立志要将下面的村民撵走。假如“强奸说”的官员再加把劲的话,恐怕连这三十厘米也难保,而是只有一条无法维权的死胡同。

  韦老板并非只做了堵门之举,而更是做了霸占农田,私改公路的“绝活”。那么,又是谁纵容了这个强奸民意只顾自己者?且看官方如何回应这种典型的违法霸占农田私改公路行为的:日前,都安县交通局副局长韦家生证实,韦炳克私自侵占村级公路修建别墅属实,按道理韦炳克应该事先向政府部门申请,但是韦炳克又修建一条新路,“也方便群众”。也方便群众,等于是默认并点赞了这种违法行为。那么,如此违法侵占他人利益,私改村级公路的做法,也是在“方便群众”吗?堵人大门不让邻居有活路,也是“方便群众”吗?侵占农田也是“方便群众”吗?明显的违法之举,被官方某些人披上了“方便群众”的外衣,群众利益为何只剩下了不足三十厘米?

  而“强奸说”则更其雷人:韦俊昌同时承认,的确说过“被人强奸,生小孩了你才去告他”,其本意是黄生利一家,应该在韦炳克侵占老路时,就及时告知政府。天下之奇,莫过于官员睁眼说瞎话,前述为“方便群众”,反证官方不仅掌握韦老板违法改建公路的事实,且直接定性为“方便群众”。那么,强奸他人恰恰是在某些官员眼皮子底下的所为,“生了小孩”也在官员监督之下,告与不告,还有什么意义?有如此官方保护伞,什么样的“生小孩”奇迹不能发生?

  富豪私改公路占田堵门是谁生的娃?我看是韦老板与官方共同苟合之私生子。

(责任编辑:周姗姗)

精彩图片