新闻背景：
博鳌亚洲论坛2015年年会大幕开启，有一个议题颇引人注目，即“政商关系新生态：君子之交相忘于江湖”。围绕“如何理解政商关系新常态”，“在高压反腐的常态下，政商关系将何去何从”，以及“为了与商人保持距离，有些官员变得懒政怠政，怎么办？”这些问题，与会嘉宾碰撞出了共识的火花：官商既不能“勾肩搭背”，也不能“背对着背”，而要“各安其位、各负其责、各得其所”。（3月27日《人民日报》）
【后果】“软腐败”的危害不容小觑
中国经济网网友 巴桂茹
俗话说，当官不为民做主，不如回家卖红薯。“软拒绝”的实质是为官不为，是“软腐败”。和真贪腐相比，“软腐败”的危害同样不容小觑。能批文件的官员一般都手握资源配置、项目审批等权力，如果他们只顾自己享乐安逸，而不对民众负责，对工作任务不愿担当、不敢担当，轻则损害政府形象，辜负民众的信任，重则错失最佳发展机遇，给百姓生活带来长期的负面影响。
【原因】制度“笼子”出现了“空子”
中国经济网网友 闲看云起
因贪污受贿被判死刑的江西省原副省长胡长清说：“权力是我手中的一张牌，有了它，可以换来大把的钞票，再去换来更大的权力，进而捞取更多的享乐。”官商勾结歪风的滋生，既有官员个人因素，又有体制原因；既有上级监督太远、同级监督不到位、群众监督不了的问题，又有对领导干部报告个人有关事项制度执行不力、权力运行过程不透明的原因。在种种问题的纠结之下，制度“笼子”露出了“口子”，出现了“空子”。于是，官员为商人撑起了权力保护伞，商人也就有了“左右”权力的机会。
【对策】回归“在商言商”才是正途
中国经济网网友 徐建
李嘉诚“在商言商”的战略取向是对的，遑论“爱国爱港”。柳传志说过“只讲商业不讲政治”，王石也说过“远离政治”，坊间对马云和马化腾的定性也是“公共性都差很多”……企业家如果再背负“以天下为己任”的精神，热衷于各种头衔、名誉和社会职务，会让中国商人多了些自不量力，抑或是加重他们的“自卑情结”。
企业家在法治不断健全的社会中，产品和服务的“内功”才是其生存根本，花拳绣腿还是少琢磨些好。 本文内容来源于时评作者向中国经济网评论理论频道的投稿，征稿邮箱：cepl#ce.cn（#改为@）。
更多热点话题请点击>>>网言众议
（责任编辑：周姗姗）
