打假第一人王海从业20年，给名下公司定下30万元的“打假起步价”，去年通过花费200万买假货，赚得400多万，为保护安全曾带陆战队员帮人维权，他称打假从来和正义无关，赚了钱才能更高尚。（3月23日《新京报》）
每年的3·15消费者权益日前后，职业打假人王海都会被当作一个现象来讨论。讨论声音之中，分成了立场明显对立的两派。支持者认为，王海用他个人的行动来净化着这个并不单纯的商品社会；而反对者认为，现在的王海已经以盈利为目的，他这种带有明显获利目的的市场行为，有可能涉及到敲诈等违法行为。
对于以上是是非非的评判，王海显然有自己的定义：他从来不否定赚钱目的，而且，他已经厌倦了各路媒体扣在他头上的种种标签，他坦承这与正义没有关系，他的职业打假已经公司化，同时他认为对于他的公司而言只有赚了钱才能更高尚。当然了，这种论调，必然会召来网上更多的批评之声，因为在多数人眼里，打假就是打假，打假关乎社会正义，把打假当成生意来赚也将惹来潮水般的争议。
可是，王海作为一个商业化的公司，就是这样存在的。而且，他们公司在去年和过去几年时间里，实现了非常高的营业额。最多一笔赚了几百万、每笔30万起、一年获得赔偿额超过1000万元……这些数字，恐怕会激发许多人关于从事打假创业的梦想，只要能像王海一样把法律条文研究到位，能够雇佣私人保镖保障个人的安全或替人维权，打假公司也应该是人人都可以开的，这个钱也是人人都可以赚的。
法不禁止即可为——之于公民行为，权力当拥有这样一个起码的价值态度。因为，在法理上讲，王海的职业打假，是无可争议的。可是，笔者认为，王海及职业打假公司的存在意义显然不在于此。虽然王海不避讳自己的赚钱本性，也认为自己不代表正义，但是，作为商品社会中的普通消费者，我们却应该感谢王海的坚持。他获得利益不假，但是，他的个人行为也对这个社会的许多山寨和造假厂家构成了威慑，我们每个人也会在一定程度上受益于这样一个现实。
王海的存在，恰恰证明了许多监管部门的不作为。我们都说，王海是堂吉诃德，但实际上，王海还是一块试金石，它的存在，证明了我国商品社会的初级水平，证明了政府在假货、帮助消费者进行维权等方面的无力。同时，它运用法律知识为自己实现盈利的背后，也能在一定程度上体现法制精神和现代公民精神。
事实上，在一个监管到位、消协彻底独立且能够完全实现为消费者代言和维权的健康社会里，根本就不会存在王海做生意的土壤。显然，从这个角度讲，政府监管部门及相关维权协会，还有大量的工作要去做。
