金钱攻势,有什么“险恶”的?

2015年03月16日 07:16   来源:钱江晚报   戎国强

  全国人大代表、民盟中央副主席张平,曾经担任过山西省副省长,他还以《抉择》、《十面埋伏》、《天网》、《国家干部》等作品而被称为“反腐作家”。3月12日,张平接受《新京报》记者专访,谈到山西“塌方式腐败”现象时说了这么一句话:“在煤老板金钱攻势下,山西官员们的处境就十分险恶。”

  这话初听起来不太好理解:金钱攻势,有什么“险恶”的?你不贪、不拿就是了,难道煤老板还能杀了你不成?当记者问到“在官场坚守底线保持独立人格难不难”这个问题时,张平说:“人性其实都是很脆弱的,都是有软肋,有缺陷的,都有那个人们常说的‘最柔软的部位’。比如,一个意志十分坚定的人,你可以过了儿女关,妻子关,金钱美女关,但也许你很难能过了父母关,恩师关,领导关。”

  原来,“处境险恶”,更多的是从人性角度说的。这样说来,对官员的监督,其实是一种保护,可以为他们拉起一道防线,脆弱的人性可以免受不必要的“考验”。但是不是所有的官员都欢迎这个“保护”呢?如果说大部分清廉的、不会“出事”的官员欢迎这样的保护,那么已经“有事”而还未“出事”的官员呢?估计他们不会欢迎这个保护,希望能一直不“出事”,他们会用各种方法来逃避“保护”。张平说,那些有贪腐行为的官员,有一点基本上是相似的,即平时表现得都很“强势”,处理问题往往都说一不二。现在想来,根本原因就是他必须保住自己的利益,所以他必须强硬,必须霸道,必须排除异己,清除障碍。强硬、霸道——张平的观察表明,为了保住利益,人性的弱点可以演变成为人性之凶恶。

  说到人性的脆弱,想到两个人说的话。一个是已经落马的安徽省原副省长倪发科,一个是作家梁晓声。

  倪发科在接受调查时抱怨:“如果组织上早提醒或早处理我两年,我给国家造成的损失也不至于这么大,自己犯的错误也不至于这么严重。”这话听起来也是很费解的:若干年来廉政教育不是一直在进行吗?不是提醒是什么?你自己不也是给干部做廉政报告的吗?提醒别人的同时不就是提醒自己吗?如果倪发科的抱怨是真心话,只有一种理解:无论是上级对他的廉政教育,还是他给下级做的廉政讲话,他都没往心里去,他都认为是做做样子的,不必当真——在没有刚性监督的环境里,仅仅是口头的教育,“保护”不了软弱的人性。

  梁晓声与山东省委常委、济南市委书记王敏是老友,王敏还为梁晓声的电视剧《知青》写过歌词。就在王敏落马前三天,梁晓声因公到了济南,两位老友一起吃饭时,还讨论起谁更理想主义这样的问题。梁晓声因此对人性的复杂有了一番感触和思考。梁晓声对记者说:“我昨天和王安忆还在讨论,如果我是市委书记,王安忆的孩子来找我批地,我批不批……她的小孩送我一张卡,说是感谢梁叔叔,我会不会收?”

  梁晓声和张平想到一块去了。张平说,一个主要领导干部,在监督缺失,制度不健全不完善的条件下,能做到拒腐蚀,永不沾,能做到慎独仰不愧天,自律俯不怍人,实在太难太难了。

  既然人性的软弱不可避免,只能由刚性的制度来补人性之软了。

(责任编辑:武晓娟)

精彩图片