“损坏的监控”搪塞的是谁?

2015年02月28日 14:07   来源:中国江苏网   申春祥

  72岁的张合庚是溧阳市上黄镇西埝村村民,是一名残疾人。年前,他陪同也是残疾人的表弟倪惠峰去上黄镇政府反映问题,突然遭到两名陌生男子的殴打,张合庚身上两处骨折,随身携带的一只包也被抢走。目前,当地警方已立案,正在全力追查打人者。(2015-02-27人民网)

  一位高龄的残疾人在一级政府里被“来路不明”的人员无故殴打,事后政府所给的回复不但没能正视问题的恶劣,反而拿损坏的监控说事推卸责任,溧阳市上黄镇政府的敷衍和怯于担当令网友们甚是不耻,同时也暴露了我党制度改革的任重道远。

  监控设备是用来干嘛的相信大家都知道,要说这种电子仪器有没有可能临时出现问题?答案显然是肯定的。任何精密的电子设备在长时间的使用中都有可能出现故障,这是事物发展的必然无可厚非。然而,损坏的设备是无法起到它应有的作用的,那么镇里为什么不及时进行维护?要是只是作为摆设,那么当初花费不菲的资金安装它又有什么意义呢?换个角度说,镇政府的监控也许当天真就是出现了故障无法工作,这如果是事实大家也能理解。但为什么这个理由会招致大家这么激烈的口诛笔伐?显然,这不是设备质量问题让大家恼火,而是作为一级政府主要领导混淆视听并试图推卸责任的态度激发了大家强烈的不满。

  从记者的调查可以看出,当时大楼内是不缺乏工作人员的,但为什么记者和警方在寻找行凶人时却找不到一个目击者可以帮助指认呢?到底是真的没人看见还是另有隐情?答案显然是明显的。打人者是和镇里一把手在一起,要说他们之间没有关系,是个人就不会相信。如果谁要是真的站出来指认凶手,那么接下来可能承担的就是“一把手”的怒火,而唐书记“监控损坏”的解释,更是坐实了人们的猜测。在可能面临打压和勇敢的站出来之间人们退缩了,而唐书记这“一把手”的淫威可见一斑。

  这件事情看起来不大,但却实实在在的暴露了一些党员干部霸权主义的劣行和官本位的思想。他们表面上服从改革、拥护改革,但是骨子里还是特权思想作祟,改革改的是别人,革的也是别人,一旦要是触犯到自己的利益,各种无视和以我为尊的特权思想立刻跳出来作怪,阻碍改革的进行。这不是一朝一夕养成的习惯,也不是一蹴而就就能立刻根除的问题。在中央八项规定和反四风轰轰烈烈开展的今天,这种事情的发生让我们看到了改革进行的艰难,但同时也更坚定了改革的信心。我们期盼也有理由相信,只要坚持改革、坚持制度建设、坚持为人民服务的信念,那么和谐社会的到来一定会离我们越来越近。

(责任编辑:周姗姗)

精彩图片