北京东城区沙子口街道办在一次联合执法中，不仅私下变卖了商贩被查扣物品，且在查扣这批物品时未按规定开具扣押决定书和清单。对此，有关工作人员称不知谁变卖的，“不了解具体执法程序”。（2月10日《新京报》）
作为长期处于城管执法一线的执法人员，“扣押”或者“没收”商贩物品应该是常事。这其中要走什么样的法律程序，应该早已烂熟于心。说“不了解具体程序”，这话如果出自临时工之口或许可信，但多个部门的联合执法者都不懂法，就很可笑了。难道这真是传说中的一群“乌合之众”？这样的乌合之众又有什么资格上门执法？
在以往城管与商贩之间的冲突中，商贩并不是天生占理而让人同情。但这起事件，却让我们对商贩刮目相看。这不仅是商贩的通情达理，能够积极配合执法，也有突破以往的恬退隐忍，让人欣喜于维权意识的觉醒。与执法部门相比，这种境界要高出许多。
执法者不管是真不懂法还是慌不择言，如此擅自主张，从基本人性看是不懂尊重，但这种居高临下的欺软怕硬，骨子里还是特权思维撑腰下的权力耍横。城管执法是讲究执法技巧和倾注感情的。城管和商贩的对垒，并不总是商贩在胡搅蛮缠，不管出于何种原因，依法是前提，尊重是基础。只要努力，矛盾并不是我们所想象的那样难以调和。尤其对于像这样一位能够积极配合执法的商贩，更应珍惜这份难得的理解与支持。假如这位商贩也是一个“刺儿头”，会不会再次上演一出城管与商贩对抗的全武行？还真说不准。
执法者知法犯法很嚣张，戏弄耍横的欺骗很可耻，执法部门如此欺人太甚，令人伤心。如果这种粗暴执法是种常态，则更可怕。但要让执法部门主动吸取教训有时候是不现实的，要让他们对民权自觉尊重，首先要让他们对法律能自动敬畏，对用权懂得自律。
就本事件而言，执法者变卖物主的扣押物品，因而违反了《物权法》之“任何单位和个人不得侵犯私人物权”规定，也因给物主“造成损失”而违反了《中华人民共和国行政强制法》之规定，必须受到惩罚。这个惩罚，不能简单责成归还物品或者赔偿了事，还应依法追究相关责任人的行政责任。
（责任编辑：李焱）
