近日，陕西某地检察院数名检察官到安徽省泗县办案，吃完晚饭回住宿酒店，其中一名喝了酒的检察官和前台女服务员王某发生争执，王某称自己被打脸。事后，检察官却说“是闹着玩”。宿州市检察院表示，参与接待的县检察院反贪局副局长还在写书面情况。（1月7日《京华时报》）
有些事就是很怪，颠倒常理。“打人”事件已经过了很长的时间，打人的检察官非但没有被处理（用检察院的话就是“还在写书面情况”，但这写“书面情况”的时间也太长了吧），反倒是受害者女服务员王某早早就辞了职。报道称，“很多人找到王某说情”，可见，权力的影响与触角无处不在。
或许，这位检察官会把责任推到酒上，称是当时喝醉了，头脑不清醒。但是，千万不要以为，一个人喝醉了酒干了坏事就跟自己平时的所思所想无关。所谓“酒后吐真言”、“酒后见本性”。如果这位检察官平时没有“官老爷”的思想与高高在上的习惯，又怎么会为一点“鸡毛蒜皮”的小事就动粗，嘴里不干净呢？其实，酒只不过是催化剂，它只是把你脑中的“潜意识”更“真”、更“直接”的暴露出来而已。
事实上，这件事的真相可谓是一目了然：有围观群众为证，也有前去办案的民警证实“他(检察官)确实打到值班女服务员的脸了”。如果这还不行，完全可以调看宾馆的监控录像，为何这么长的时间过去了，真相迟迟没有公布？为何这么长的时间过去了，上级的“研究决定”就是下不来？为何媒体前去询问，得到的总是遮遮掩掩的“不能透露”？
无论是“不能透露”，还是“还在写书面情况”，抑或者总是在等待“研究决定”，一件明了的事情，如果还在遮遮挡挡，还在采用“拖”字诀，想不让人质疑有“护犊”的嫌疑都难。而这正是肇事检察官敢打女服务员的脸，敢轻描淡写地把打人说成是“闹着玩”的底气吧。倘若上级检察院迅速查明真相，严厉处罚，这位肇事检察官还会嬉皮笑脸地说“闹着玩”吗？
好的监管环境，就是坏官也能变好；不好的监管环境，即使是好官也会变怀，坏官更坏。打王某脸的检察官霸气如斯，固然和其本性有关，但当地检察院监管的松懈与对自己干部的庇护恐怕也难脱干系。检察院性质特殊，承担的是对贪腐与违纪案件的侦查，这就要求对其干部的监管更应严之又严，如果自己都有污点，又如何去查别人？所以，检察院出了飞扬跋扈的人，这不仅个人的事，当地检察院也应该反思。
（责任编辑：年巍）
