1月3日凌晨4时25分，哈尔滨市公安局官方微博“平安哈尔滨”发布消息，公布“哈尔滨市道外区太古街727号库房火灾基本情况”。通报全文共585个字，其中，“领导高度重视”占去258个字，将近一半，引发热议。（1月4日人民网）
灾情面前，简单一句“领导高度重视”看似是想给群众一个交代，但实际上凸显领导政绩的成分要更大些。在哈尔滨这场火灾事故中，“领导高度重视”与其说是对处置工作的报道，不如说是替“领导们”向伤者、死者家属以及公众所做的政治表态。“重视”是政绩吗？身为一地官员，在灾情面前“高度重视”不如“迅速行动”。
一方官员关系人民生活幸福与否或者人命关天的事情，重视难道不应该吗？还是说“领导重视”是施予民众的额外“恩典”？这显然是极为可笑的逻辑。
灾情面前，公众最关心的不是领导口头上的“重视”，而是伤者的情况，事故的原因以及有效的举措。虽然他们与围观者素不相识，可是悲天悯人、生命至上的理念毕竟深入人心，每临大灾大难之时，对人生死存亡的聚焦、对苦难痛彻心扉的关注瞬间油然而生，作为维护社会秩序、拯救国人生命的公共机构，其“重视”理所当然，救援天经地义。因此，公共信息的公开与传播中，戏份最重的理应是有关灾情的种种，而不应喧宾夺主，否则不仅会让“重视”的主角们被放置到舆论的“烤架”上，还会让整个政府的救援工作受到质疑，公信大打折扣。
类似的案例这些年并不罕见，有的地方遇到灾难就只会生搬硬套“灾情形象设计”，虚多实少，避重就轻，在人人都是麦克风和民智水涨船高的时代，这样的思维显然不合时宜，常常会弄巧成拙，反而让那些正常的公共救援、责任担当失去了舆论应有的尊重和理解，得不偿失。
以文字汇报代替工作落实也是许多党政机关的通病，可事实上，老百姓关心的不是你个人工作的过程以及有多少政绩，而是实际的效果，没有真实的数据、现场的反馈、可见的成效，那跟没做工作又有多大差别？
（责任编辑：李焱）
