向被“自然法则”淘汰的愚蠢者“致敬”

　　英国某杂志在圣诞特辑上刊登了一项研究，称男性的愚蠢行为更容易让其付出生命的代价。这不禁让人想到一个充满黑色幽默的奖项——“达尔文奖”。

　　这不是一项表彰生物学成就的奖，而是要颁发给世上最愚蠢的人，他们无一不以千奇百怪的愚蠢方式毁灭了自我，从人类基因库中抹去了自己的存在，“为人类的发展做出贡献”。

　　达尔文奖最初的传播形式是电子邮件，直到1994年在斯坦福大学的网络服务器上，达尔文奖的档案才正式创建，此后年年在世界范围内“评奖”，由颇具慧眼的人们根据真实却又“蠢哭了”的新闻报道进行筛选上报。达尔文奖的评选要求有5个：死亡（或丧失繁殖能力）；惊天地泣鬼神的愚蠢行为；自取灭亡（自杀不算）；成年且智商正常；事件真实发生。

　　爱因斯坦说，“世界上只有两样东西可能是无限的，一是宇宙，二是人类的愚昧。”查看历年获奖名单，用现在的时髦话来说都是“no zuo no die（不作不死）”。比如连接家用电源来电击河里的鱼，然后不待切断电流就义无反顾地涉水捡鱼；比如寄出炸弹的恐怖分子收到邮局退货，结果他自己打开了包裹；比如发明用手枪玩俄罗斯轮盘赌博，却没有分清左轮手枪和半自动手枪的区别；比如用打火机照亮燃料槽来确定无可燃挥发气体……

　　我想，达尔文奖的意义并不完全是为了嘲讽愚蠢，甚至可以这样解读：向被“自然法则”淘汰的人们致敬。因为那些因离奇发明创造而死的人类，其实拥有无与伦比的创造力和执行力。这两种能力已让人类取得了如此多的科学成就与进步，只是他们用错了时间地点。

　　读每篇获奖故事的时候，我们或许都会回忆起自己的种种愚蠢行为，却又庆幸自己侥幸逃过了获奖。这些故事警醒着我们——千万不要因“愚蠢”而被贴上“进化慢”的标签啊。反过来说，下次你觉得自己愚蠢、灰心丧气、无能为力的时候，不妨读几个真实的获奖故事，你会觉得自己没那么糟，离获奖还有很长一段距离呢。