干部“欠债失联”热词背后的“冷思考”

　　江苏丰县县委统战部一名科级干部近期被曝欠债跑路。记者调查了解到，当事人不仅自己直接注册公司经商，还利用高息诱惑“集资”，欠下至少数百万元债务。(12月23日《经济参考报》)

　　近半年来，基层干部“跑路”“失联”事件频发，不仅侵害了被骗者利益有损政府形象，还滋生了“欠债失联”热词。不过，“欠债失联”热词背后，却是个“冷思考”，干部利用职务身份当砝码“圈钱”为何管不住。

　　显而易见，基层干部“跑路”“失联”事件的背后，隐藏着干部违规经商、“隐形经商”等屡禁不绝的顽疾。近些年，各地多次开展对干部违规经商的专项清理，虽取得了一定成效，但却难以从根本上治愈干部违规经商的顽疾。其实，运动式治理只是种亡羊补牢的粗放式治理，追求的形式效果远大于实际，只治标不治本。

　　因而，治理干部违规经商、“隐形经商”不能打运动战，而要打围剿战。需要监管部门做好日常功课，从制度建设上入手引入群众监督问责阳光机制，既要晒干部权力清单，也要晒干部财产清单，更要晒责任清单。只有让干部的权、利暴晒在群众眼球下，产生让干部不敢想、不敢做的阳光监管氛围，才能让干部手中的“权”与“利”彻底分家。

　　当然，要打好干部违规经商围剿战，光有阳光监管制度还不够，还需要保障监管制度真正落到实处，关键还是在于监管人员想不想做、敢不敢做的态度问题。其实，对于干部违规经商问题，监管部门不缺乏管理办法与惩罚依据，而是缺乏敢于担责的勇气与责任心。干部违规经商之所以大行其道，之所以干部利用职务身份当砝码“圈钱”后可从容“跑路”，就在于监管部门对眼皮地下发生的干部违法违规行为视而不见，监管态度处于事不关己高高挂起的麻木不仁状态。

　　干部“欠债失联”热词，背后是监而不管的“冷思考”。管住干部利用职务身份“圈钱”，其实并不难，难在怎样才能激活监管部门麻木不仁的监管责任心。