一场突击行动，在深圳沙头角海关旅检四科办公室，办案人员当场查获108万元，多个信封注明分账“清单”。走私车辆按次收费，小轿车1200元/次、商务车1500元/次，海关关员每人每月受贿至少几万元。当街装车，旁若无人，走私在社区居民中已成“公开的秘密”，监察部门却表示“毫不知情”。（相关报道见今日本报7版）
海关“守门人”沦为“放水人”，打击走私变成了参与走私，且明码标价、按岗分赃，海关监察部门竟称“毫不知情”，事后才“恍然大悟”，你信吗？
是的，公众有足够的理由选择不信。如果监察部门事先真的“毫不知情”，那就不仅仅是尸位素餐的问题，更是严重的失职渎职，与腐败何异？这比海关腐败本身更可怕，必须要追究其法律责任。
一个小小旅检四科的惊天腐败窝案，一条“分工明确”、“管理科学”的腐败链条，不仅暴露了“走私”的猖狂，更让“权力监督”这个老生常谈的问题一下子回到了“原点”——对权力进行监督的防线为何没起作用？如果它仅是一个摆设，不如扳倒重来，别再浪费了宝贵的监督资源了，政府的公信力禁不起这种伤害。
案发前的中英街，走私分子当街装车，旁若无人，走私在中英街社区居民中早已成为“公开的秘密”，连老百姓都看不过去了，监察部门的“毫不知情”有悖于常识、常理。人们不禁追问，权力监督的失灵，究竟是相关机制存在问题，还是一边“装瞎”一边“利益均沾”？如果一句“毫不知情”就能推卸责任，那么党风廉政建设责任制度就成了一句空话。因此，监察部门无疑应为失职担责。
（责任编辑：年巍）
