10月27日晚，话剧《人民公敌》在北京保利剧院首演。开演伊始，由于灯光出现短时故障，整场演出推迟近7分钟。演出结束后，本剧总制作人张丽峰现场诚恳地表示，为了能让观众欣赏到最完美的演出，剧组决定邀请本场观众在随后的三场演出中任选一天，凭本晚票根免费观看一场。（10月29日《光明日报》）
一个剧组尊重观众，其实是尊重自己，实现对两者的尊重，必须以对自己作品的虔诚为前提。作出免费再看一场的决定，除了剧组的职业素养，很重要的是他们深刻领悟到这部作品涉及正义、良知、孤独、力量乃至环保话题，在当下所具有极强的现实价值。
在当时的欧洲社会，表达对人民的忠诚，要付出被视为“人民公敌”的代价；在一个剧场，要表现对观众的足够尊重，不允许有几分钟的差错，不惜赔本20万元，不能陶醉于观众善意理解的掌声中。
很显然，剧组及其负责人已经“入戏”，他们以对观众的尊重，映衬剧中主人翁斯多克芒与人民为“敌”。后者虽然没有前者那样具有艺术感染力，虽然没有斯多克芒在市民大会上孤军奋战、力不从心的辩论那样艰难，但在金钱至上、名利熏心心的环境下，仍然有清水芙蓉般的高洁。
“现代戏剧之父”易卜生的《人民公敌》，“大导儿”林兆华酝酿这出戏已有多年。在这部力作孕育的四个月期间，演员们推掉了全部的影视剧档期，大家夜以继日泡在剧组，全力以赴打磨，终于迎来了精彩绽放。
剧组讲信誉的背后，是对经典艺术的挚爱或对其中道义坚持。呕心沥血，精雕细刻，他们才如此珍惜，不容丝毫差池；唤醒良知，启蒙愚昧，他们才如此执着，不惜加倍补偿。“近信于义”，信誉必须符合道义，实现诺言才有价值。
剧中人斯多克芒几乎完全不考虑自身和家人利益，只是为真相、为信念而活，我们所处的社会也不乏这类“奇葩”：一个是四川省绵阳市人民医院超声科原主任兰越峰举报本院过度医疗，最终在医院职工代表大会上，以多数通过的举手表决被解聘。二是近期当选为中纪委副书记的刘金国，他在大权在握时，母亲仍居旧屋，兄弟姐妹以务农为生，对相求的村民“不近人情”，被人直言“金国直得邪乎”。
不论是在工作的环境中以众人“为敌”，还是在生活的家庭里与亲人“见外”，是正义和良知必须面对的尴尬和痛苦。让经典艺术诠释不朽价值，这应该是《人民仇敌》剧组请观众免费再看一场的真正用意。
（责任编辑：张无）
