从《南周》每期3元改5元说起

2014年10月21日 07:21   来源:北京晚报   苏文洋

  又到了明年报刊订阅的日子。我现在每天看到的报刊,大都是报社掏钱公费订阅的,因此个人对价格变动不是十分敏感。但我经历了本报从2分钱4个版到今天1元钱几十个版的价格变动全过程。

  上周末看《南方周末》,才知道《南周》在价格变动上又迈了一大步。每期报纸从3元售价调整为5元,同时改版后的报纸从宽变窄了。评论版调整到2版,这期刊发了几篇读者来信。一位广东财经大学教师读者说,“坦率地讲,5块钱,确实贵了点。但报纸如果能坚持新闻真实,追求独立报格与自由思想,像《南方周末》本期改版致读者所承诺的‘只做精品’,那还是物有所值的。毕竟,一周只需要掏5块钱。一杯普通的星巴克咖啡要二三十,外面随便吃顿饭也得花销一两百。更何况,有些报纸,就算是免费送给你,也不见得你会乐意接纳。”一位新浪微博网友说,“盼了一个月,改版后的南方周末终于到手了,版面从宽的改成窄的了,一期从3元改成5元了。你穷疯了吗?你就是这么对待你8年的老读者吗?”一位长春职员在来信中说,“南方周末改版涨价了,太好了,去除了头版广告。就应该这样嘛,有困难大家一起承担。”还有一位新浪微博网友说,“改版后的《南方周末》涨到5元一期,在纸媒普遍呈现颓势时,南周逆势涨价,勇气可嘉……以后得每周少吃俩烧饼补这两块钱啦!”

  读者来信后面是以“本报编辑部”名义刊发的回复,一方面表达对愿意“每周少吃两个烧饼补这两块钱”的读者心存感激,另一方面表示需要读者的参与,和我们一起做出能抵抗时间侵蚀的手墨精品。

  从读者对《南周》涨价的反应看,有说“穷疯了”,有说“太好了”。似乎好多东西涨价,都有这样两种反应。《南周》是否“穷疯了”,我不知道。但是,大多数纸质媒体的日子过得不如过去那么好了,甚至可以说是“王小二过年,一年不如一年”,这是毫无疑问的事情。未来纸质媒体会有一波大洗牌,一个地方可能仅有两三家,甚至一家纸质媒体存活,有可能成为一种“新常态”。一切只是时间问题,只争来早与来迟。有些事情争取早来,比如张爱玲说“出名要趁早”,死亡当然是越晚越好。现在的纸媒竞争,在转型新媒体上的成功几率有多大,真是难说得很。但是,如果不胡折腾,坚守阵地,掌握自己的命运,争取最后一个活下来,倒是大有希望。即使是癌症病人,坚持带病活到一百岁,也是胜利者。何况,所谓新媒体,也同样是“一将功成万骨枯”,在前进的路上倒下的无计其数。

  仅从价格来讲,我们1元1份的日刊纸媒比5元一份的周报便宜太多了。按读者少吃几个烧饼计算,每月为读者至少省下了一笸箩烧饼。问题是读报毕竟不同于吃烧饼,特别是对工薪阶层来说,一顿少吃4个烧饼,下午就没有力气干活了,不读报或许影响不大。倘若传统媒体竞争到了从老百姓嘴里掏烧饼的惨烈程度,那么,每个新闻工作者都应当十分警醒了,时刻想到你“生产”的“产品”值几个烧饼?

(责任编辑:年巍)

精彩图片