4年前，广州亚运会前夕广州大学城4个保留村外建起6米高的铁皮墙，村子围得密不透风，被媒体称为“遮丑墙”。4年后，亚运会再次开幕，铁皮墙却依然屹立。不少商户把铁皮墙下半部分剪得乱七八糟，到处是“牛皮癣”，高墙也让临街商户生意下滑。过去4年，拆除围村铁皮墙的声音此起彼伏，但一直悬而未决。9月26日，记者从番禺小谷围街道获悉，将准备拆除掉这道围村高墙。(9月27日《广州日报》)
四年前为了迎接亚运会而修的铁皮墙，被媒体称为“遮丑墙”，可想其在公众眼中的形象并不佳，却能在亚运闭幕之后，屹立4年不倒。这4年来，被铁皮墙围住的村子，密不透风，大量商铺被遮蔽，影响了商户的生意，而“遮丑墙”也影响了被围村子里的生存环境。一位阿伯表示，铁皮墙让村内“升温”了。“你想想城中村房子本来就是握手楼，很稠密，有了这道高墙，就更密不透风。”这位村民表示，这堵6米高墙让村子变得“好闷热”。另一个让村民担心的情况是，围蔽之后，道路变窄，村里万一发生了火灾，消防车很难进入。
这堵“遮丑墙”，严重影响了村民的生活环境、经济收入，也带来了安全隐患，却能与村民“和谐共处”了4年。村民们不是从没有埋怨和牢骚，但经过4年时间的适应，村民已被动地习惯了“遮丑墙”的存在，甚至将“遮丑墙”当成了生活的一部分，如有的铁皮墙上被人贴满了小广告，铁皮墙内外堆满了商户闲置不用的东西……村民们对是否想拆除铁皮墙，都表现出无所谓的态度，多年来的喊拆却未拆，多年来与墙共处，都让村民变得麻木。
村民的麻木，让人忧心，一些恶政，总是能让人由反感甚至反抗到渐渐麻木而接受。比如清朝入关一统中华之后，要求汉人留发不留人，开始汉人反抗得很厉害，最终却变得麻木，以至开始接受，到清末民初，甚至出现一些汉族的清朝遗老遗少，坚决不剃掉象征屈辱的辩子。铁皮墙自然远没有让人留辩子那么严重，但这种心态却有些相似。
不管是什么状态，当人无以对其进行改变，或是已完成失去对反复无常的当政者的信任，慢慢地会变得接受，甚至接纳，虽然如此，铁皮墙的存在并不能因为百姓的被动接受，就能证明是合理的。让百姓接受一种不合理的事物并变得配合而接受，本身就是一件很可怕的事情，可见错误的政策一错至此，让民众都没有了对自身境况改善的热情与欲望。百姓的麻木，其实更折射出的是城市管理者的麻木与失信。
城市管理者对民生的麻木，比民众的麻木更可怕，比铁皮墙本身更可怕，而且后两种状态的存在，正是城市管理者的麻木所造成。如何能希冀将改善民生的重任交给这种只营造城市虚假光鲜形象，以至对民众疾苦早已麻木不仁、不闻不问的人呢?
编辑点评：
遮丑墙本身就很丑。
（责任编辑：周姗姗）
