北京时间9月19日，李娜在微博上宣布退役，9月21日，李娜在国家网球中心召开退役新闻发布会。(9月21日中国新闻网）
在新闻发布会上，娜姐以十分从容而动情的开头，表达了对说再见的感慨。这种感慨是每个真正了解她的人所能感同身受的。“近15年来，我们彼此成为生活的一部分”，这是娜姐此前在公开信中敲出的第一句话，凝练地诉说着昨日的故事，冷静而坚定。如果这是一番关于退役的总结陈词，这应该是最为贴切而具体的。15年来，这个来自江城武汉的女子，从网球低级别赛事一路打到大满贯赛事，创造出太多明晃晃的不可能：第一个一年内两次闯进大满贯赛事决赛的中国人，第一个登临罗兰·加洛斯球场最高领奖台的亚洲本土选手。如果说，娜姐把这些历史甩在身后的辉煌，尚足以让网球生态和国家荣誉开始走进我们的生活，那么，那些与娜姐所关联着的言说和另类，虽与荣光无关，却是历史的创造，而这沉淀出你我彼此生活中最深刻的那部分。
这应始自2002年的那场突然退役，娜姐几乎以逃离的方式，丢下了中国运动员的外衣。要知道，曾有体育总局高层官员声称他们是“世界上最幸福的运动员”。国际化后的单飞，虽然仍生活在无远弗界的“集体温暖”之中，但并不妨碍娜姐以“摇滚”气质，出现在场上场外，搅动着刻板低沉的中国体坛以及敏感刻薄的舆论场。
让人唏嘘不已的是，当娜姐以明显区别于“中国运动员”的幽默表达，让她成为在国际赛场上最会表达最会与公众交流的“中国女运动员”时，却也以格格不入的“另类”，让她成为舆论风口浪尖上的主角，如领奖场上未提“感谢祖国”、领导接机时不露笑脸、恩师拥抱遭遇臭脸、记者会上语出惊人等等。抛却媒体的放大和过度解读，“感谢祖国”不应该成为一种程序式的表达，领导接机或是重金奖励也不应该成为割裂做人与做事的评价样本，赛场上失利的愧疚也不应该成为对当事个体的道德绑架。
站在今时来看，当我们表现出对一个“中国女运动员”退役的难以接受，一同于对她此前种种另类言说和举动的情绪焦虑时，我们是否该做一番这样的检视：我们无法接受的是作为个体——李娜的退役还是一个象征国家荣誉标签的离开呢？我们无法接受的是她的“另类”还是在坚硬世俗标准下的改变呢？事实上，无论是她个性化的表达或是抗争，所展现的都是生动而具体的个人。
这种剥离于举国体制之外的个性，无论是根植于李娜的内心深处，或是基于现实的愤懑抗争，从一开始便展露出魅力，虽然无法就此论定李娜后来的成功，应因于脱离组织羁绊后单飞的成长，但至少可以证明的是，在这条路上，她可以走得更精彩。精彩的不仅仅在于奖章上的荣光，更在于始终屹立的个体姿态。即便是不得不公开的下场，也可以不失个性，坚持初心。
从李娜身上，更值得珍视和欣赏的，是她在不断与人生的和解中所展现出的智慧。在最初与体制的抗争时，她选择了不告知的逃离，但是当她同时说出“我为自己而战”和“我爱国家”时，以及此后她与媒体和观众的对话中，都能看到一种成熟的妥协，这既是对现实的妥协，又何尝不是在以个体的力量实现可能的改变呢？与现实和解，与人生和解，一直到这次充满气质的退役。能在正确的时候做出“最正确的决定”，能把工作当成关注自己的状态，能在有限的篇幅表达满满的感恩，能在名利之中不忘初心，李娜在实现人生的再一次和解中，做到了对自己的发现。发现自己，和解人生，这是多少人求而不得的事情呀。
李娜的存在，能否再次复制，难以一概而论，至少在辉煌战绩的延续上，显然是后继有人了，但是作为个体的存在，李娜恐怕依然是以个案式存在的不可复制，尤其是在个体价值的认知和坚守上。从更宏大的范畴来看，职业体育的繁荣与难以撼动的举国体制，存在无可调和的矛盾，这显然不是个体所能和解的尴尬。
（责任编辑：武晓娟）
