当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

机场贵宾厅,关的到底是什么

2014年07月21日 07:34   来源:钱江晚报   董碧辉

  去过机场的市民,应该都见过各运营商、银行等机构为其VIP客户设置的贵宾休息室。今后,这些VIP客户或将失去“特权”。记者日前从中国电信、中国联通、中国移动三大运营商处证实,他们将在10月1日前,陆续关闭包括首都机场在内的全国各大机场和火车站的贵宾厅。

  VIP是贵宾的简称,能享受贵宾待遇的一般都不是普通人,而是腰包鼓鼓的大客户。比如以中国电信贵宾厅为例,服务对象主要是中国电信天翼客户俱乐部钻石卡、金卡会员,金卡指每年消费达6000元-9600元的用户,钻石卡则要消费9600元以上。以招商银行为例,其私人银行及钻石客户本人及1名随行人员,可免费无限次使用贵宾厅,但这样的客户需要日均资产达到500万(含)至1000万元。从市场角度来说,企业对于大客户贵宾待遇是正常不过的市场行为,这些大客户可是优质资产,对企业的利润报表所做的贡献而言,一个顶得上普通客户上百上千个。为了留住回报这些客户,给予超过普通客户的服务与待遇,当然是无可厚非的。

  既然从纯粹的市场逻辑而言,贵宾待遇的存在是合理的甚至是必要的,那么关停机场和火车站的贵宾厅,为什么还会受到那么多人的叫好之声呢?恐怕原因不仅仅在于这些贵宾厅一年耗费四五百万元的巨大成本,主要原因还在于它们身上的市场经济元素是似是而非的。三大运营商是企业,但是这三大中字头的企业,都是垄断性国企。这些贵宾厅里的贵宾恐怕不仅仅是各运营商的贵宾客户,理所当然地还会成为各自企业不同级别领导的跸驻之所,在公共设施里设自己的贵宾厅,这有没有权力自肥之嫌?至于更大意义上的贵宾,当然是手握各种权力的政府官员。贵宾厅里迎来送往,既给官员们提供了奢侈消费和特殊化待遇的空间,也容易滋生了权钱交易、贪污腐败的土壤。所以,这些贵宾厅的政治意义远大于经济意义。它的存在,也许对企业而言是有“效率”的,可这种效率背后,需要支付的是伤害公平的巨大的社会成本。

  有一种说法称,停止贵宾服务是为了贯彻落实中央“八项规定”的要求,防止官员奢靡之风盛行。从大气候来看,从购物卡的限制,到盯紧公款吃喝,楼堂会所的关停,机场贵宾厅的退出可以看作是倡节俭反奢侈之风的一脉相承。我们期望,关停机场的贵宾厅能封住利益输送、职务消费之门,打开的则是呼吁公平透明的民意之窗。

(责任编辑:武晓娟)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号