解开“绷带”更应该揭开真相

2014年07月04日 07:21   来源:红网    文/猫之鱼

  苏常州武进区宋剑湖三期安置小区被曝有质量问题。小区有8幢楼的外墙产生大面积裂缝,多户人家房屋渗水。施工方为了防止渗水,在外墙裂缝处涂了一条条白色防水涂料,由于裂缝处多,白色涂料布满外墙,被戏称为“绷带楼”。(7月3日人民网)

  安置房是政府进行城市道路建设和其他公共设施建设项目时,对被拆迁住户进行安置所建的房屋,有公益和非盈利的性质。在这一点上,安置房和商品房还是有很大区别的。问题在于,这一以当地政府为主导的安置房,竟然也出现如此严重的质量问题,确如网友戏言:安置房是天堂房,住进去就像进入了天堂,真是一人分房鸡犬登天。

  看到网上发布的“绷带楼”图片,内心特别瘆得慌。我对一切软体动物都心怀难以克服的恐惧,楼房上那一道道蜿蜒曲折的“绷带”,宛如蛇爬过的痕迹,就算这房子质量没有任何问题,我也是一天不能住到里面去。何况小区住户应该有比我更深的、更切实的恐惧——天知道这房子到底哪里出了问题,到底严重到何种程度?问题由承建部门来解决,在监管仍然不知是否到位的情况下,“绷带楼”解开“绷带”,果真就能大病痊愈么?

  业主住进不到一年的新建小区,室内便出现严重的裂纹、渗水、外墙大面积裂缝,当地建管所所长苏澄宇看过现场后表示“这些裂缝是一种叫岩棉板的保温材料与防火工艺使用失误造成的”。建筑物防火有严格的制度规范,新建楼宇按照不同使用性质与防火等级标准选择防火材料,这本身并不存在技术上的难题。而且质量合格的岩棉板保温材料,早就广泛应用于石油化工、纺织冶金、电力交通、建筑农业等领域,为何2011年后建设的安置小区却在岩棉板上出问题?

  其实,小区住房的建设有一整套严格的程序规范,这包括招标、施工、监理、验收等各个环节,如果所有的部门都能认真负责,类似的“绷带楼”根本就没有面世的可能。而事实上,一些工程建筑所以成为“楼歪歪”、“桥脆脆”,绝不是一个部门职责虚置的问题,更是多边合作与交易的结果,只是在不同的环节承建者公关的对象与重点有所不同。所以,一旦出事不同的部门也会站出来,或为了推卸责任,或为了替人消灾,在各自的舞台上表演。招标既如招嫖,哪有嫖客举报小姐的道理?监理若成奸而不理,验收便也只能是收而不验的交易。

  宋剑湖三期安置小区到底有没有质量问题;“绷带楼”是不是豆腐渣工程;当时的招标和监理是否符合程序,虽不能妄下判断,但显然也不能由建管所的领导说了算,上级监管部门应及时介入调查。毕竟前车之鉴不是没有,假如多年后,解掉绷带的“绷带楼”旧病复发到了病入膏肓之地步而垮掉,恐怕悔之晚矣,因此揭开真相远比解开“绷带”更重要。

 

(责任编辑:张无)

精彩图片