尽管距广西玉林民间的“夏至荔枝狗肉节”还有11天，但玉林市区绝大部分的食狗餐馆已将所有带“狗”字的店名和菜单或掩盖或铲除。多个店家告诉记者，此举是避免刺激前来玉林抗议的爱狗人士。（相关报道见今日本报6版）
将“狗字”遮盖起来不过是自欺欺人罢了，每一家饭店的招牌总不能长期“不伦不类”，要么最终更换招牌、更换与狗肉相关的“菜品”，但这种结果是很难实现的，在当地“挺”吃狗肉者同样人数不少，难道地方政府和饭店经营者会无视市场需求、无视多年来的“夏至荔枝狗肉节”传统吗？
吃狗肉与不吃狗肉，双方矛盾短期内难以调和，但短期内无法调和不代表任何一方可以失去理性、可以动粗，甚至采取非法的手段干预另一方的自由和权利。一方打着“道义”和“良善”的幌子，去“强迫”另一方“必须”接受他们的“建议”，这本身就是一种粗暴的干预甚至涉嫌违法。
全城遮“狗”现象，只会是争议双方矛盾激化和问题尖锐化的反映。这种结果其实是任何人都不想看到的。在笔者看来，在过不过“狗肉节”和“吃不吃狗肉”的激烈争执上，“爱狗者”更应该从自身的言行举止上多些反思。“强扭的瓜不甜”，要想让“吃狗肉者”接受你的倡导和习惯，不是“打骂”出来的、不是“恐吓”出来的，更不是“全城遮狗”可以解决的问题。一言以蔽之，任何带有不良色彩的传统和习惯，终归有历史的烙印，想短期内一下子试图“祛除”之，既是不明智的，也是根本不可能完成的任务。社会发展到了一定阶段，文明程度到了一定阶段，一些历史传统中的“糟粕”自然会销声匿迹。反对“狗肉节”和吃狗肉者，不必过度心急。
（责任编辑：周姗姗）
