当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

“节约悖论”无悖于节俭之风

2014年04月18日 07:38   来源:光明日报   侯建国

  过完清明节,又将迎来“五一”劳动节。节庆日是衡量能否真正坚持勤俭节约的试金石。前不久,在网上读到一篇文章《反贪反奢,但莫崇俭》。其他不说,只看题目就觉得有点奇怪,勤俭节约是中华民族的传统美德,我们从小就开始接受这样的教育,怎么能提倡“莫崇俭”呢?

  这篇文章立论的基础是凯恩斯的“节约悖论”。根据凯恩斯的理论,高消费有益国民收入的增加;高储蓄导致低消费,会减少国民收入,这种矛盾被称为“节约悖论”。因此文章得出结论:“中国社会的确需要实现‘干部清正、政府清廉、政治清明’。在当前环境下,反贪腐和反对官场上的浪费奢华既是实事求是的,也是必需的。”“但在经济上,反对奢华与提倡节俭却是有所区别的。”“民众、包括公务员的消费意欲,对经济的影响却是正面的,是应被鼓励的。”

  “节约悖论”是凯恩斯从短期的、静态的理论分析中得出的结论,这个理论重视短期消费的作用。事实上,和“节约”具有矛盾关系的是“浪费”;从经济学角度讲,和“消费”具有矛盾关系的是“储蓄”或者“投资”。节约和消费并没有必然的联系。通过厉行节约节省下来的财富,既可以增加消费,也可以增加储蓄;而浪费是对社会财富绝对的、不合理的消耗,既可以浪费掉用于消费的财富,也可以浪费掉用于投资的财富。说一千道一万,浪费都是极大的犯罪。消费是拉动经济增长的最终力量,浪费、自然灾害等和消费一样,对GDP增长都有正效用。但是不能借此断言“浪费有功”“灾害有益”,我想这也是当下中国不再简单以GDP增长率论英雄的原因之一。

  厉行节约和合理消费并不是对立的。勤俭节约、艰苦奋斗是我国的传统美德,是一种民族精神,而不是一种具体的消费行为。作为精神,它是永远不过时的。特别是我国还处在社会主义的初级阶段,生产力水平还比较低,还面临人口、资源等压力,我们更应该发扬勤俭节约、艰苦奋斗的优良作风。我们可以强调适度消费、理性消费、绿色消费,甚至鼓励消费、刺激消费,但任何时候都不能浪费,都不能忘记勤俭节约,艰苦奋斗。

  这也是为什么我们国家以一国之重,既全面深化改革,大力发展生产推进经济前进,又坚持崇尚勤俭节约、艰苦奋斗的原因。因为我们不仅看重其精神意义,还看准其长远价值。让我们坚定不移地秉承勤俭节约的信念,适度适量消费,在一个精神富足而又风清气正的“五一节”中,炼烧出我们崇尚节俭而又不失发展的“真金白银”。

(责任编辑:周姗姗)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号