香港行政长官办公室公开了梁振英就任20个月内的21次外访开支，包括住宿费、旅费、离港公干膳宿津贴及杂项开支，精确到每分钱。花费最多的外访是他带领5人前往美国纽约出席香港贸易发展局在当地的商贸推广活动，人均花费超过10万港元。最低的是两次是到广东参加活动，两次开支都为0。（4月3日《南方都市报》）
梁振英的差旅费开支精确到分，是这条新闻被广泛关注的一个点。上任20个月出访21次，这个出访的次数，有可能就是内地官员一个月的次数。忙忙碌碌却终究是碌碌无为，这也值得感叹。这或许正是是香港政府开支少的一个原因。
梁振英的差旅费公开中的信息量是很大的，值得我们逐项进行思索。比如精确到每一分的公开，比如陪同人员的数量，比如稀少的出行。但是，对于笔者而言，我更关心的是这么一个细节：到美国参加活动的时候，每一个人花了10万港币，而到内地参加活动花销却是零。对于这一点，我们需要展开了说一说。同样是参加活动，同样需要住宿，需要吃饭，需要喝水，为什么差距就这么大呢？
梁振英是一个活生生的人，睁开眼睛就要花钱。他在美国的时候需要吃喝，在内地的时候就不需要吃喝了？他在美国需要住宿，在内地的时候就不需要住宿了？他到美国需要坐飞机，他到内地就是跑着来的？
梁振英到美国参加活动需要花钱，到大陆参加活动同样需要产生费用。那么，奇怪的是，为什么就没有了这笔开支了呢？答案很简单，人家确实是在实报实销，没花的钱，他是不会报销的，而如果他的办公室里弄出一笔大陆之行的开销入账，自然也不会引起港人质疑，出行就会产生费用。这值得我们纠结的倒是我们自己的“热情好客的传统”。梁振英的内地之行不可能没有花销，说不定吃的比在美国还好，住的比到美国还好。只不过，这笔费用被我们“热情”的给笑纳了。
我们总是这样，无论是什么样的活动，无论是什么样的访问，无论是什么样的庆典，只要来人，我们就“热情款待”。部门之间是这样，单位之间是这样，政府之间是这样，地区之间也是这样。你到我这里来参观，我很“热情”，我到你那里去取经你也很“热情”。不仅仅管吃管住管陪同，还会在走的时候，“热情”的送上当地著名的土特产。殊不知，这实际上就是在浪费纳税人的金钱，如果这笔钱需要官员自掏腰包的话，他们还会如此“热情”吗？他们在结账的时候会这样大方吗？
在香港，部门和部门之间是没有招待费用的，单位和单位之间是没有招待费用的。想起了广东某地一个镇一年的招待费用超过香港的新闻，谁能说这些招待费不是我们自己主动“笑纳”的。梁振英到香港参加的是经贸活动，为啥就每一个人花了10万港币，到内地参加同样的活动花费却是一个零呢？这值得我们的政府机关反思。
我们是不是在用人民的钱“热情”过度了。好客没有罪，拿着人民的钱去好客就是罪！
（责任编辑：武晓娟）
