“两山论”是提升幸福价值的指向

　　3月7日，习近平总书记参加第十二届全国人大二次会议贵州代表团审议时，听到关于生态文明建设的发言，他强调，保护生态环境就是保护生产力，绿水青山和金山银山绝不是对立的，关键在人，关键在思路。（3月7日新华网）

　　“金山银山”和“绿水青山”是一种形象的说法，实指经济发展和环境保护。习总书记“两山论”道出了两者之间辩证统一的内在联系：我们不光要“金山银山”，更要“绿水青山”。

　　曾几何时，我国经济发展和环境保护之间存在尖锐的矛盾。一味大力于发展经济，建高楼而毁坏了文化遗产，建工厂而排污放气，不注重保护环境的结果必然导致资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化。而环境质量的下降又必然对经济发展产生强烈的反制作用，人类赖以生存的生产生活资源急剧减少，社会可持续发展的能力日益萎缩。看似生活水平提高了，人类生存的空间却缩小了；看似腰包里的钱鼓起来了，却望不见山看不见水记不住乡愁了；看似自己的财富增加了，留给后代子孙的财富却减少了。如今，自然灾害发展的频率和程度在逐渐增加，近两年雾霾现象迅速向全国蔓延，其始作恿者就是各种有害气体的肆意排放，长年积累的污染源已经发生巨大的化学反应，严重威胁我们的身心健康。

　　因此，经济发展与环境保护之间既相互制约又相互促进。党的十八大把生态文明建设纳入“五位一体”总体布局，吹响了建设社会主义生态文明的新号角。我们追求人与自然的和谐、经济与社会的和谐，就是要努力实现人口资源环境协调发展，促进经济社会快速发展。

　　宁要“绿水青山”，也不要“金山银山”。发展经济最终目的是为了什么？是人类的美好生活。但是，如果一个地方空气浑浊了、水源污染了、土地破坏了，就算金山银山再多又有什么意义？皮之不存，毛将焉附，没有绿水青山的金山银山犹如无源之水、无本之木。如果经济发展以牺牲环境为代价，不考虑环境承载能力，一味追求带血带泪的GDP，无异于“杀鸡取卵”式的短视行为，暂时繁华的背后必然带来无尽的生存隐忧。无数事实表明，“先污染后治理”只能是死路一条，花费无数心血积累的发展成果远远修复不了生态环境破坏的黑洞。

　　既要“金山银山”，更要“绿水青山”。良好的生态环境就是最好的发展资源，可以转化为吸引高端人才、新兴产业、项目资金的强大“磁场”。从这个意义上讲，绿水青山就是金山银山，改善生态环境就是发展生产力，生态优势可以变为经济优势。但是，我们也不能总守着祖宗遗产吃老本，必须要充分利用和开发好资源优势，挖掘经济发展潜力，大力推进绿色发展、循环发展、低碳发展。中央提出建设资源节约型和环境友好型社会，就是未来我们既要金山银山，更要绿水青山的工作导向与追求。

　　要实现经济发展与环境保护协调统一，关键在人，关键在思路。“两山论”提升了我们幸福的价值指向，这就是坚持科学发展观，以人为本，加快转变经济发展方式，努力使天更蓝、水更清、山更绿。