2月26日，商报记者在东方市区走访时发现，各公厕门口都摆放了六七双拖鞋，市民如厕时需先更换拖鞋。对此举，公厕管理员称已试行了几天，提醒后市民都能遵守。而市民对此举的意见也不一样，对此，东方市环卫局局长称，该措施为尝试阶段，没有强制性，属自愿更换，最后是否正式执行要根据广大群众的意见决定。（2月27日《国际旅游岛商报》）
都说人有三急，其中一急便是内急。按照海南东方市区的公厕“管理大法”，你纵是再内急，也得慢下来，要如厕，先换鞋。为什么要换鞋，不妨先看看当地环卫部门的说法：在广泛开展党的群众路线教育实践活动中，有基层公厕管理员提出了“如厕换拖鞋”的提议，局领导听后认为，基层员工既然觉得好，可以尝试一下，看看效果如何。虽是寥寥几句，但却大有内涵。首先是给扣上了“群众路线教育”的帽子，然后声明这是基层员工的心声，强调这是先行先试，是否正式执行“要听老百姓的意见”。如此一来，还把领导的“体恤下属”和“英明决策”气质给烘托出来了。
姑且不上升到“群众路线”的高度，也不去强调领导的“英明”，能让一个公厕干净得“要换鞋才能进去”，联想到平常公厕污秽横流的印象标签，这听起来似乎是挺好的事情。都说公厕是一个城市文明的投影仪，但是接下来要问的是：要换鞋才能进去的公厕真的就是城市文明的象征吗？在方便、应急与换鞋保持“干净”之间谁才是公厕的核心功能呢？文明公厕就真的要“换鞋”才能实现吗？听取“基层员工的心声”就是在践行群众路线吗？
公厕，从其存在的价值来看，它就是为民众提供缓解内急的场所，它当然是需要干净、整洁、卫生，但是为了所谓的“干净”，就让前来如厕者换鞋如厕，这显然是本末倒置的做法，内急之下，还要这番折腾，显然降低了公厕的功能性。民众对公厕干净、文明、卫生的期待，只是希望公厕的环境能让如厕者看到厕所应有的卫生标准，并非要吹毛求疵地要求公厕有多干净。毕竟，公厕就是一个提供个人方便的地方。虽然只是说是“试行”，但是这样明显不符合常识的做法，依然在广范围内的推行，这倒像是权力洁癖在发作。
我们不否认确实是基层管理员提出了“如厕换鞋”的想法，但是这毕竟是代表他们的想法，与前来如厕者相比，他们有着不同的利益诉求，对他们而言，当然是希望换鞋如厕来省事，而对如厕者而言，显然是不愿意接受这样的“麻烦”。把员工意见代表群众意见，还上升到群众路线上，这是偏听偏信的一叶障目，还是另有所图的故意为之呢？
其实，“如厕换鞋”是不是真的是在听取员工心声是存疑的，从环卫局领导的说法看来，此番做法可能更大的目的，是要“争创省级卫生城市”。正是因为在这样的“政绩”激励下，才会有如此的“权力洁癖”。以至于忽略了卫生公厕应该体现在干净卫生、服务周到、注重平等上，而不是忽视公厕本质功能的、徒有其表的瞎折腾。
（责任编辑：周姗姗）
