在厦蓉高速一60公里长的路段上,仅有的一台流动测速设备,对监测日均50辆左右的超速车辆显得“力不从心”。交警在此路段安置了20个“仿真固定测速仪”后,该路段的超速车辆下降了一半多。(11月13日《贵阳晚报》)
厦蓉高速一路段装上仿真测速仪说白了还是缘于财力所限,是一种被逼出来的智慧。从策略上来说,乃“兵不厌诈”之举,对抑制过往车俩超速确能起到一定效果,但不宜长期使用,否则其弊端也会凸显出来。
假的就是假的,当不得真。倘若辖区果真发生事故,当需要数据取证之时,这些假测速仪岂不成了“睁眼瞎”。再说,当某些大胆的司机依然超速时,还是拿他没辙。也就是说,当假测速仪遇到真超速就会出大问题。
细想起来,这种举措很象一种赌注,悬得很。测速仪一般有六项功能:路面通行状况实时监控;锁定不按车型车道行车的车辆;取证客车在路面违法上下客;揪出交通肇事逃逸、套牌、违法行为没按时处理等多种涉车违法行为车辆;替可变情报板提供道路施工、交通管制等信息,同步显示以供车方参考;捕捉可能出堵车等信息,调派执法人员提前疏导。如果是假的,这些作用就根本无法实现。
交通安全是天大事,相关工作必须做实,如果玩虚的就会潜藏着危险。想起了“稻草人”。在稻田里,最初的稻草人可能会起到一定作用,一旦被鸟兽识破效果就会大打折扣。安装仿真测速仪又何尝不是如此?写到这里倒要怪记者多事起来,经此报道后,许多司机知晓真相后便会在此路段肆意超速起来。其实不能怪记者,该感谢记者提出了问题:假的行吗?该何时换上真的?全国这样的现象又有多少?
有驾驶员说尽管驾车人被“糊弄”了,但目的达到了,超速车辆减少了,安全隐患也降低了,这个办法真的不错。但面对这样的“糊弄”式称赞不免使人心生忧虑,实在无法为这样的“智慧”投以赞成票。
(责任编辑:武晓娟)