作为中国泳坛的标志性人物，孙杨无证驾驶撞上公交车一事闹得沸沸扬扬。面对轩然大波，孙杨昨晨在微博上致歉公众称，由于他平时忙于训练，法律知识十分淡薄，希望得到改正错误的机会。面对“不懂法”的致歉声，新华社直接指出，孙杨的道歉缺乏诚意。昨天，他已经被行政拘留。（11月5日《重庆晚报》）
奥运游泳冠军孙杨可谓家喻户晓，他的名声也给他带来了某知名汽车品牌的代言权。从报道中看，孙杨的驾驶技术或许是没有问题的。因为在这起事故中，公交车是负全责的。但是，我们需要关注另外一种现象：没有驾照的奥运冠军缘何能成为知名汽车品牌的形象代言人？
孙杨的无证驾驶不是此次才有信息透露的。在其微博中曾有透露，在其接受采访中也有透露，他自己不止一次的说“会开车没有本”。对于这一点，这家知名的汽车品牌的生产商不会不知道。即使毫不知情，也是需要质疑的。作为一家汽车生产商，在选择自己品牌形象代言人的时候，更应该考虑的是什么？我想最应该考虑的理应是社会形象，是代言人有没有违法举动，在选择汽车品牌代言人的时候，就要结合自己产品的特色选择能够代表这一领域形象的明星。遗憾的是，很多企业在选择代言人的时候只看外貌，只看热度。正如这家汽车生产商说的一样，选择孙杨“考虑的是他的形象很阳光”。这显然是不合适的。
汽车品牌的推广，它最终的受众就是驾驶人员，对于汽车而言，对于交通而言，拥有一个驾驶证是底线。但是，当一个没有驾驶资格的人，驾驶着知名品牌的汽车在各家卫视风光的时候，这传递的是怎样一种信息？是怎样的一种倡导？这完全不符合我们的公序良俗。
当然，孙杨的驾驶技术是没有问题的。但是，这不是成为汽车品牌代言人的理由。透过没有驾驶证的奥运冠军成为汽车品牌代言人的事情，我们需要看透实质，需要更加关注明星代言广告的底线在哪里？是仅仅看形象，看气质，还是看内涵。更需要反思的是明星代言广告的导向问题。能不能代言汽车广告，孙杨的形象不能成为决定的因素。打一个小小的比方，张柏芝可以代言生活用品，但是你却不能让她代言学生用品或者是婚庆用品，这显然有违我们的审美观。而遗憾的则是，一些品牌为了宣传而宣传，在选择代言人的时候，只看重如何博取眼球，却忘了企业也应该承担的责任。张柏芝不也在电视上说着洗洗更健康吗？
广告说白了，不仅仅是在广而告之，也是宣传的一种。当没有驾照的孙杨悠闲的在屏幕上开车的时候；当张柏芝告诉你“防艾滋从我做起”的时候；当经常有绯闻的明星告诉你“请珍惜一生的拥有”的时候，这导向是出了错误的。
今年，我们国家刚刚修改了《广告法》，对于明星代言广告做了限制，明星代言广告出了问题需要负有连带责任。但是，似乎也遗漏了什么。是不是对于企业选择代言人的标准也要有所限制。正如这个让没有驾照的奥运明星当上形象代言人的汽车生产厂家，是不是也该追下责。错误的宣传会影响正能量的传播，错误的广告也亦然。
（责任编辑：周姗姗）
