墙体画假窗，糊人还是糊鬼？

　　近日，有网友在微博称，“青岛宜昌路上，经适房宜昌美景的窗户竟然是画上去的，灯也装的歪歪扭扭！神奇的是，栏杆也是可以捏扁的！国家建设保障房拨款就是这样用的？”质疑施工方偷工减料。也有网友赞有才，是当代的“神笔马良”。（10月24日《大连晚报》）

　　经济适用房的墙体上画假窗，到底是为什么？真的如工人回复的，只是用来装饰用的？应该不可能吧？在这个经济利益时代，开发商会多出钱去搞这没有用的装饰？钱多了烧到脑壳了？但既然人家是开发商，再怎么糊涂也不会去干这出钱不讨好的事吧？那么这墙体画窗到底是何用意？记者现场观察，就是不做这些装饰外窗，也不影响美观。从新闻图片上来看这些画的窗也是画蛇添足，并未增加美感。

　　记者致电相关部门，答复是该项目严格按照规划部门设计进行，因为电梯位置不一样，1号楼设计了明窗，2、3、4号楼不能够设计明窗，为了达到立面装饰效果，规划设计在2、3、4号楼两个楼梯间北立面外墙上做装饰性外窗涂饰。现场施工符合规划设计图纸要求。从这段文字表述中可以看出，这外墙画窗的事是规划部门干的事儿。与开发商没有什么关系，那这规划的涂外窗到底是基于怎么样的考虑？真的只是为了外观漂亮？

　　古人有画饼充饥的典故，不知道这经济适用房的设计单位画窗到底有何意义？在全党全国都在深入开展群众路线反“四风”的关键时期，这画出来的窗子就是最明显的形式主义，如果不是经济适用房，是其他商业楼盘，会出现这些画出来的窗户吗？这经济适用房是否存在着设计上的缺陷？是否本来就是可以开窗户的，但为了节约成本给大家画了个窗户？这些要由专业的人员去检查。看看到底是怎么回事，这画出来的窗户摆在那也不是个事，群众会怎么看待这窗户？你这窗户都可以画，那我买房的钱是否也可以用画出来的钱来交？这纯粹的形式主义的东西还是早日去了，不要也罢。

　　或者从另外一种角度考虑，这有没有可能是开发商和设计单位合演的一出广告戏？画几个窗户出来，让大家议论，从而达到宣传的目的。如果真是有这种情况，那么就要查查这设计单位到底到了多少好处，能在背着骂名的情况下为开民商开发的这个经济适用房做如此“轰动效应”的广告？这不是谣言，这只是一种假设，毕竟事实放在那里，谁都看得到。或许在那天一夜秋风过，画的那些假窗就如同神笔马良的神来之笔，一夜之间都变成了真窗也说不定。其实要不要这个窗户不是主要的，主要的还是这经济适用房的质量必须过关，这才是最重要的，那些不知道是糊人还是糊鬼的窗户不要也罢。您说是吗？