武大1100万不该投在校门上

　　“经过几个月的紧张施工，总投资1100余万元的武大新校门昨初露芳容：是原来1。12倍大的新牌坊已树立起来，门口广场也已现轮廓。”（《武汉晚报》8月17日）

　　武大在前几个月拆除老校门的时候就在社会上引起过不小的争议，如今，新校门基本建完，竟然投资了1100余万元。无论这笔款是由校友捐赠还是政府出资或者二者皆有，如此高昂的费用估计又会在公众之间引发热议。评判一所大学好不好，校门从来不作为依据；能不能培养出人才，也与校门没有必然联系。既如此，武大愿意在校门上如此花费着实让笔者很是费解。

　　对于学校校门，笔者一直以为校门就是一所学校的外表，就是学校的衣服。学校愿意花一千万在自己的外表上，表明学校很注重自己的形象，只不过这种形象是爱慕虚荣。作为教书育人的地方，学校从自身校门所反映出的爱慕虚荣无疑会对学生产生出错误的价值引导。最近有媒体报道说大学生消费乱花钱，开学光买衣服就得花两三千元。其实，学校花重金建校门与学生花大价钱买衣服二者本质上是一样的，都在图外表，都在表虚荣。可以想象，学校门口立着豪华校门，学校老师却在讲台上教育学生要注重内涵，要勤俭节约，这不是很讽刺吗？这教得好学生吗？

　　与其花1100万元在无实际意义的校门上，还不如将这笔钱用在更需要的地方。现在不是有很多贫困大学生吗？即便向每位贫困大学生补助3000元，这1100万也可以资助3667名学生，这会让很多人真切的感受到关怀与温暖。作为大学灵魂所在的图书馆藏书也要不断的采购，平均按每本书30元的价格，1100万也可以采购366667本书，对于全校师生而言，这将是一份巨大的精神食粮。今年不是号称“史上最难就业季”吗？那就可以将1100万投入创业资金鼓励扶持毕业生创业，即便每个个人或创业团队只扶持5万元创业资金，那也可以扶持220个创业团队或个人。此外，学校的师资质量提升，科研课题的创新等等都需要钱。需要这1100万的地方实在是太多了。

　　退一步讲，就算是投1100万建校门，如果每一分钱都足额花在了工程上，那倒也就算了，笔者现在所担心的是这1100万是否有一部分流入了私人腰包。这并非笔者胡乱猜测或危言耸听。建校门属于高校基建，当今高校腐败案多与基建有关。据北京航空航天大学廉政所副所长杜冶洲对1988年到2009年间全国公立高校200个腐败案例进行统计发现，34。2％的高校腐败与基建相关。作为高校腐败案件的重灾区，武大此次投1100万的基建工程没有理由不让笔者产生怀疑。

　　也就是说，武大此次花1100万建校门，不仅会对学生产生错误的价值引导，而且这笔钱还没有花在最需要的地方，更重要的是它还可能滋生腐败，败坏社会风气。就此，笔者觉得，这1100万武大真的不该花在校门上。不过既然此事木已成舟，那就该给后来者提个醒。