现在流行的一种说法是“新闻要对比着看”。对比昨日闯进公众视线的两则新闻，足以让人五味杂陈。7月24日，孕妇谭某故意在路边摔倒，将扶起她的小萱诱骗至家，夫妻俩用安眠药迷住小萱后，将小萱杀害抛尸荒郊；而在昨日38℃的上海，一老翁中暑倒地却无人敢扶。
我不知道在对比看完这两则新闻后，又有多少人会更坚信“好人难做”，或者认为倒地老人无人扶是理所当然。可以肯定的是，出现小萱这样的悲剧，确实是社会的无法承受之重，但如果因此就“不再做好人”，却未免过于偏激。
不可否认，屡屡呈现于报端舆论的碰瓷、讹人事件，一次次展示着做好人的风险。但不管风险如何，这些仍是小概率的极端案例。于一个风险时代，如果因“恶”的存在，就否定了人之为人的基本社会义务和责任，丧失守望的勇气和对世道人心的坚守，那么其结果只能助长整体性的社会冷漠，最终伤害的还是我们每一个人，没有人能置身事外。
做好人或有风险，但我们是否穷尽了排除风险的努力？就以这两起事件为例，如果小萱没有去喝那瓶带有迷药的酸奶；如果面对那名摔倒的老人，路人不是选择无视，而是联合其他人一起帮助（可起到证人的作用），抑或在医生和警察赶到前，为摔倒老人撑起一把遮阳伞，事情的格局或都不至如此遗憾。
强调做好人也要讲技巧，并非是要以最大的恶意去揣测他人，更不是要去苛求小萱这样的好人。而是说面对可能的风险，我们尚可以通过恰当的方式，既做好人，又尽量保护自己。
风险无处不在，但却不是我们抛弃责任与义务的全部理由，恰恰因为社会风险的存在，我们更需要守望相助。一位播报小萱事件的新闻主播，在节目最后这样问道，“我还是相信这样的事件是极其少数，我愿意做好人，继续做好事，我愿意，你愿意吗？”或许，我们每个人都当问问自己。
（责任编辑：周姗姗）
