《经济参考报》近日关于长沙规划局原副局长顾湘陵13年受贿6000多万元的报道，再次引起博友对规划领域腐败的关注。
博友抨击，规划领域腐败不仅导致购房者的住房舒适度受损，更加重百姓购房成本。有博友认为，审批制提供了寻租的机会。遏制权力寻租，一方面要尽量减少审批环节，另一方面则需通过完善制度设计最大限度地规范行政审批职权运作。
规划腐败损害公众利益
肆意更改容积率，违规修改报建图，改变设计方案……博友认为，规划部门的腐败将侵害购房者的利益。
博友“笑过中”称，规划部门的一些手握权力者，往往利用审批权、决定权、处分权为他人谋取利益。很多规划成了吹牛的样本，实际建设时大肆放水，导致小区和街道车位稀少，出现楼盘近看远看一片连一片的难看景象。
更糟糕的是，一些博友指出，开发商的行贿支出最终将转化为成本转嫁到购房者身上。亦如博友“李萧然”所言，“基于羊毛出在羊身上的道理，我们的购房成本无形中又加大。”
审批制提供寻租空间
规划领域缘何成为腐败重灾区？
“审批制提供了寻租空间。”博友“快乐的峰云”写道。博友“剑锋1102”也表示，公权力在贪腐官员手里成了获利的工具。
审批权越大，越容易产生腐败问题。博友“琅琊散淡人”表示，住房规划、土地、房产等管理部门的超大权力使其成为房地产开发商的主要公关对象，产生腐败成为必然。
博友“A U Per”一言蔽之：“‘规划’不是导致落马的因，而有寻租空间‘规划管理’才是。”
推进行政审批制度改革
不少博友建议，要铲除规划领域乃至更多领域的寻租“毒瘤”，就要对管理部门过分集中的权力进行精简、约束，推进行政审批制度改革。
一方面，尽量减少审批环节。博友“三郎大叔”表示“层层把关”在现实中成为“层层吃手”，要减少腐败，根本在于减少权力，减少审批。
另一方面，要最大限度地规范行政审批职权运作。博友“lx一切随缘”表示，规划局要从规范审批条件入手，最大限度地实现行政许可审批条件、依据的标准化和法定化，明确权限、期限、责任、规范职权运作。
还有博友建议，要加强对权力运作的有效监督制约，尤其是对一些权力集中敏感的重要业务环节，要加强项目审批后的管理监督。
(记者 任浩鹏 整理)
（责任编辑：周姗姗）
