6月8日,温州鹿城区人力资源和社会保障局和鹿城区教育局联合发布公告,决定公开招聘137名教师。按照林小姐的预想,如果当初她报名能通过,那么昨天,她就可以坐在考场里。但遗憾的是,一心想当教师的林小姐并没能如愿。林小姐拥有英国诺丁汉大学硕士研究生学历,为何会连报名参考的资格都没有?鹿城区教育局和人保局答复,因为林小姐的学历证书上没有“全日制”三个字。(7月12日《钱江晚报》)
林小姐拥有光环四射的外国文凭,在国内应该很受欢迎。表面上看,林小姐的被拒似乎很不合情理,人家一个拥有国外研究生文凭的高材生,你个小小的小学和幼儿园的教师岗位咋就敢拒绝人家?
我们需要看清楚的是,这是一场正式的招聘活动,他的直接主管者就是教育部门,教育部门的招聘活动当然需要更加正规,既然在招聘简章中明明白白的写明要求为“全日制大学毕业”的条件,那就应该不折不扣的按照招聘要求执行,难道来了个持有国外文凭的人,就可以放一马、高看一眼?
我们再来看看这活动招聘的工种,是小学和幼儿园教师。招收教师,教育部门最看重的当然是有没有从事教育的知识,教师最好的来源,当然会是那些师范或者幼儿教育学院的毕业生。这样的工种能不能干得好,和学历多高没有多少关系,而应该是专业知识的掌握。别说是研究生,就是硕士生也不见得能教好孩子。如果有人手持清华大学机电系研究生证书来应聘,被拒绝也很正常,教育需要的是教师,不是专家。
最后,我们再来看看这个国外文凭。不敢说国外文聘猫腻会比我们多,但最起码持有国外文凭的中国人的文凭诟病也不少。今年北京市不就查处了一批国外在国内出售文凭的窝点吗,这里面既有外国正规的学校也有那些野鸡学校,外国野鸡文凭早就不是什么秘密。据报道,天津某大学副教授花10万元购买了外国文凭,在提拔时被发现。在国外大学鱼龙混杂,外国文凭雾霾重重的时候,拒绝一次又何妨?
公开的信息显示,在很多国家,对我们的清华大学、北京大学的文凭都是不予承认的,我们在招聘中,拒绝一次他们的文凭还要上纲上线的说成招聘歧视吗?
再说了,一个研究生不见得就能当个合格的小学和幼儿园教师,如果学历决定成就的话,把幼儿教师的岗位都让我们专家、教授来试试?外国文凭被拒,只能说明林女士还不知道给自己一个合适的定位,要根据自己的专业去找工作,清华校长不见得能当好售货员你信不信?
(责任编辑:周姗姗)