25日上午9时，河北省高级人民法院在邯郸市中级人民法院依法再次开庭审理王书金故意杀人、强奸上诉一案。此案因与河北疑似“一案两凶”的聂树斌案有密切关系而备受关注。（月25日中国新闻网）
最近因王书金案的开庭，又一次把公众的眼球吸引了过来，18年前的聂树斌历历在目，6年前此案的重新审理，都呈现出来。
因何此案此让公众和媒体关注，其更重要的应该是，法院的纠错，对聂树斌案的态度，这是法院本身的进步，也是法律的进步，更多的是纠错的进步意义远大于法律本身。
王书金案似乎与聂树斌案“风马牛不相及”，但从法庭审判过程中发现，聂树斌案疑似真凶王书金，在庭审王书金中有关部门把聂树斌有关材料也在法庭上提交，这是意外的收获，更是对聂树斌的一次伸冤。
其实，王书金案之所以受到媒体和社会的广泛关注，更重要的是与聂树斌案有关联，这也是王书金上诉的主要内容。1994年发生的一桩强奸杀人案“凶手”，河北省石家庄市人聂树斌已于1995年被执行死刑。2005年，河北省广平县人王书金被河南警方抓获后主动供述曾强奸并杀死多名妇女，其中包括一起“1994年石家庄西郊玉米地奸杀案”与聂树斌案“高度重合”。
此时的舆论一片哗然，但似并没有看到什么希望，死于强奸罪的聂树斌更不可能就此还魂，重返人间，当然伸冤更为困难。
随着王书金案的再次俘出水面，让大家看到了一丝希望，更找到了聂树斌的魂魄。
这是一种进步，更是一次提高。进步的是有错既改，提高的更是法制意识，提升的更是服务水平。
一方面，能勇敢地面对6年前真正的强奸杀人案“元凶”王书金，并且进行公开审判，就是想为聂树斌洗刷冤屈，既不能放过一个罪犯，也不能冤枉一个好人，这是对法院工作的较真，既让法院找回了面子，也让法律有了面子，是对法律的一次清理和大检验。这就是一大进步，一大提高。
另一方面，审判员的态度更说明了一切，在今天的庭审中，审判员态度温和，勇敢地面对各方质疑，这就是进步，为此，有律师认为，“合议庭今天的态度和6年以前完全不一样，这是一个进步。”
进步在于态度，进步更在于勇气，进步的更是法律，河北省最高法院庭审王书金，既是法律的进步，更是为冤屈者聂树斌找回尊严，为法律找回尊严。
可是，在当日的庭审中也与公众的预期相差甚远，与真正意义上的纠错还有距离，也让媒体和公众非常尴尬，没有在最后时刻为聂案带来转机，即便此案真不能认为王书金所为，聂案仍需要纠错，这才是对法律的纠错，也是对公众的负责，更是对每一个人的负责。
（责任编辑：年巍）
