[华声在线导读]今年3月份以来，江苏常州溧阳的国土局、房管局、卫生局等多个政府部门、单位接连被一男子“光顾”，他盯上领导的办公室，偷走电脑、名烟、名酒等贵重物品。据统计，该男子共盗窃了15家机关单位。小偷偷机关单位，你怎么看?
[新闻解读]
分析
蟊贼为何“专偷领导”?
小偷为何“专偷领导”呢?这正是小偷的聪明之处。其实这并不奇怪，早有先例，时有发生。2012年6月13日，盗窃嫌疑人周某、苏某被抓。该团伙在全国多省市犯下盗窃案300余起，他们的作案目标全部是政府领导与企业老总。落网后的马某交代，他发现有些机关单位表面戒备森严，但其实安防漏洞很大，再加上曾听说有小偷专门偷政府机构，收获还不小。他觉得自己有盗窃经验，攀爬技巧也不错，完全可以好好赚上几笔。而且在众人的认知里头，有贵重物品的一般多为局领导办公室，于是，就将“财路”盯住了这些“领导”办公室。
这完全是“经验之谈”，小偷找领导下手原来取之有“道”!小偷“专偷领导”，还有一个重要原因，那就是被盗后领导一般都不敢声张、不敢报案，哪怕是警察找上门来，有的领导还拒绝配合调查。小偷能偷出贪官，说起来有点像匪夷所思的天方夜谭，不过却是活生生的现实。近几年，媒体披露的贪官因被盗而失去人身自由的案例很多。
如此看来，“专偷领导”既有油水，风险又小，如果不经意之间还“偷”出一个大贪官来，为反腐败立了功，就会被人们称为劫富济贫、行侠仗义的“人民好小偷”，何乐而不为呢?（吴展团）
质疑
男子盗15家机关单位是劫富济贫?
张宇该名专偷领导办公室的男子，引起了网友的热烈讨论。许多网民称赞他干得好，是劫富济贫的表现。然而，笔者却有不同看法：名烟、名酒等贵重物品的来源，的确应追查。但同时，也不能忽略该男子的行为已构成犯罪，应当受到法律制裁。一码归一码，切记不要被敏感词“领导贵重物品”混淆视听。
勤政为民、廉洁奉公一直是国家对领导干部的基本要求。领导办公室有众多名烟、名酒等贵重物品，如此行为，显然不符合廉洁形象。然而，对于相关人员的腐败质疑，不应带入对盗窃者的同情、赞扬的感情色彩，部分公民对于政府官员的“偏见”也不可带入对犯罪者的姑息中去。
男子撬开办公室门，连续盗15家单位的行为，构成了盗窃罪。该恶行，不应该受到大众的追捧。随着一些官员负面信息的曝光，大众“仇官”情绪变得高涨，公众在要求严惩官员犯罪的同时，理应约束自身行为，不管是处于什么目的，都不应违背法律。我国政治体制改革的重要目标是健全社会主义法制，依法治国，建设社会主义法治国家。每一位公民，都有义务和责任去捍卫法律的公平、正义。
“男子盗15家机关单位”是劫富济贫?如果这种行为被认为是正常、合法的，那么类似非法窃取他人财物事件是否会再次发生，确实是一个令人担心的问题。假如越来越多的人用此种方法去“劫富”，那么我们的社会将会陷入一片混乱，最终可能危害社会安全。
提醒
揭露贪污腐败需要通过合法的方式
揭露贪污腐败需要通过合法的方式。因为贪污腐败本就是违法行为，倘若我们再用类似方式揭露，显然是以暴制暴。“阳光是最好的防腐剂”，公民的行为也应曝光在阳光下。
面对此次事件，各方需要严厉对待，捍卫法律的尊严。一方面，严惩该男子的盗窃行为。另一方面，也要追查15家机关单位领导贵重物品的来历，一经查实贪污腐败，也要严惩。如此，才能真正意义上捍卫社会的公平正义。（张宇）
[微言大义]
@杨宗领: 知道领导收礼了，有货!
@周浩彬: 就差公安局没敢下手，真狠!
@一梵: 领导受贿上来的东西，被盗了也只能是哑巴吃黄连，大多数都自认倒霉不敢报案，聪明的小偷。
@sapphire: 这是传说中的侠盗么?
@人民公仆: 这才是人民的好窃贼，这样的人不招人恨。
@沈海波: 独辟蹊径。侠盗。
（责任编辑：周姗姗）
