秸秆禁烧令政府“堵”不如“疏”

　　连日来，眉山市东坡区永寿镇烟雾弥漫。据四川在线记者报道，该镇连续几天每天傍晚至少有30处焚烧秸秆，空气受到严重污染。就在几天前，4月26日，成都、德阳、绵阳、眉山、资阳五市签订了秸秆综合利用区域合作和禁烧联防联控工作协定。眉山“冒烟”，无疑对联防联控工作提出挑战。一纸协定，能否扑灭这把“火”？（四川日报网）

　　政府出台秸秆禁烧令的目的，不外乎群众因焚烧秸秆造成空气受到污染，特别是天干物燥的情况下，更易于引发燃烧等情况。就笔者理解，出台禁烧令是“堵”，但使用“堵”的方法却没有“疏”适用。

　　要制止群众焚烧秸秆，首先得知道群众这样做的理由。原因不外乎两个：其一，传统的刀耕火种仍然在农村有一定的市场。秸秆焚烧后，可以给土壤带来一定的养料，利于农作物的生长；其二，因省柴节煤技术的推广，在农村普遍使用新能源的情况下，秸秆作为燃料稍显多余，焚烧秸秆更省心省事。

　　缘于此，政府单纯实施秸杆禁烧令去“堵”而不采取相应的配套措施去“疏”，其效果自然不大。那么，既然“堵”不如“疏”，我们该如何疏导？

　　首先，加强对秸秆的正确利用的宣传，力求家喻户晓。秸秆中含有大量的有机质，氮磷钾和微量元素，是农业生产重要的有机肥源。将秸秆翻压还田或覆盖还田，一般都能增产10%以上，其效果远远比焚烧更好。焚烧与直接还田相比较，在辨别好坏的同时，群众肯定更倾向于后者。

　　其次，加强对秸秆的综合利用，让群众看到效益。秸秆是一种具有多用途的可再生的生物资源，也是一种粗饲料，甚至可以秸秆为原材料制作环保阻燃植纤（木）板。政府不妨以此出发，引进企业对秸秆进行再加工。正如德阳与某企业签订合作协议，由后者按照220-260元/吨回收秸秆，群众能通过出售秸秆获利，也就断了焚浇的念头。

　　所以，在秸秆的处理上，政府必须持有“堵”更要有“疏”的策略。两者的整合促进，才是秸秆禁烧的正确出路。

（责任编辑：年巍）