公务车挂民用牌是逆改革

2013年04月10日 08:06   来源:北京晚报   苏文洋

  4月3日,《人民日报》要闻版在《改进作风探实效》专栏里,刊发了两条有关公车的消息。

  其一:《安徽取消“皖O”车牌 公务车将挂民用牌》。消息称,安徽省公安厅4月1日通过官方微博“安徽公安在线”发布消息,从4月起,安徽将开展取消全省“皖O”专段号牌专项工作,7月1日后,全省不再出现“皖O”号牌公务车辆,涉及的公务车将悬挂民用号牌。据了解,本次“皖O”专段号牌取消范围不仅涉及省直的公务车,同样包括全省各市、县悬挂“皖O”号牌的公务车辆。在更换为民用号牌的过程中,各地不得再单独设立专用号段。

  其二:《南京公车扫墓被查》。消息称,针对日前媒体曝光的南京公车扫墓事件,4月2日,南京市纪委在其官微“钟山清风”上发布微博通报调查情况。微博说,媒体曝光的8辆车中,经初查属于南京市纪委监察局管辖范围的3辆,另外5辆不属于南京市的管辖范围。“感谢媒体和社会的监督,以后也将主动加强内部监督,在节假日期间将对公车进行封存。”微博同时公布了对被查3辆公车的处理结果。

  看完这两则消息,我以为后一则消息确确实实体现了“改进作风探实效”,前一则消息则要画一个大大的问号。

  众所周知,社会公众对公车私用深恶痛绝。20多年前,本报就曝光过本市一批开着公车钓鱼的车牌号码。可以说,公车私用的问题一直得不到有效遏制,反而有变本加厉、愈演愈烈之势。为了控制公车私用,纪检监察部门做了大量工作,出台了若干文件。一般地说,只要媒体曝光,大多数都能得到及时处理。但是,我们也应当承认,面对数量庞大的公务用车(中国可能是世界上公务车最多的国家),仅仅靠纪检监察部门发现一起、处理一起,还是管不过来的。当然,靠那些有权使用公车的人自觉不使用公车办私事,更是几乎无法实现的幻想。

  严格控制公车私用的办法还是有的,一是实行公车制度改革,最大限度减少公车数量;二是加大对公车私用的处罚力度;三是全社会对公车私用进行监督。第三条办法,就是毛泽东与黄炎培谈话时提出的“窑洞对”:人人起来监督,政府才不会懈怠。

  为了更好地对公车私用进行监督,这些年,人们不断呼吁对公车实行特殊牌照管理,或是在公车车身上喷一个“公”字。总之,就是要让人们容易识别公车,让公车在阳光下行驶,让公车难以私用,不方便私用。我记得去年本市有中学生也提出过类似的建议。

  安徽的公务车改为挂民用车牌,这是有利于公众监督公车私用,还是不利于公众监督公车私用?前些日子,有部门出台公车管理新政,奔驰一类的豪华车一律不挂公车牌照。这类改革措施,有点像把茅台酒装进塑料饮料瓶中给领导喝,多少带有一种掩耳盗铃的动机。严格地说,这是一种逆改革行为,是公开的“上有政策,下有对策”的做法。至于公车是否穿上“马甲”、混入民用车里就可以放心大胆地公车私用了,我们还要探一探实效。

(责任编辑:李志强)

精彩图片