[导读]他们是一群7岁到11岁的娃娃，他们大多是亿万富翁的继承人。他们每周上课三小时，学习驾驭金钱，学费最高一年3万元。给他们上课的是一家财商培训机构，它去年8月左右落户成都，目前已有40名小继承人接受培训。因为定位较高，该机构被人称为儿童“商学院”。该机构负责人称，培训并不是去教这些孩子节约，而是从小训练孩子们的财商，正确的认识金钱，同时去做财富的创造者，培训的高级阶段会让孩子们实战，树立其投资意识，让“钱生钱”。
新闻解读
争议：如何看待“儿童商学院”?
观点一：富豪后代的“儿童商学院”充满“铜臭味”为哪般?
某些培训者倒很会“理财”，竟然将目光聚集到亿万富翁的继承人身上。学费最高一年3万元，这对那些财大气粗的中国富豪一族，简直是几张小毛票，不值一提。问题是7岁到11岁的娃娃，能正确理解“财商”吗?
按照负责此事的培训负责人的说法，“财商”是指一个人认识金钱和驾驭金钱的能力，也是一个人在财务方面的智力，是理财的智慧。说得真好听，难怪某些富豪会心动不如行动地将子女送到这家“儿童商学院”，这毕竟是理财上的“早教”呀!
以培养小富豪的“财商”为“办学理念”，这家“儿童商学院”还真能赚来许多真金白银。问题是让这么小的孩子树立“做财富的创造者”的理念，甚至还要培训他们的投资意识，以便“钱生钱”，会不会让孩子从小就变得精明、市侩呢?这样的担心恐怕不是多余的。正如成都新尚集团董事长、成都数码广场董事长唐立新所认为的那样，7岁到11岁这个年龄阶段的孩子太小，应该是无忧无虑成长的阶段，可以去灌输一些慈善、公益的观念，专门培训其对金钱的认识和理财，至于培养孩子的投资意识，“有点为时过早，也许并没有太大意义。”
只培养孩子如何去赚钱，不培养孩子的节约意识，至于热心社会慈善和公益，更是不在考虑之列，如此充满“铜臭味”的教育是不是太自私、太狭隘?7岁到11岁的娃娃，正是良好品德形成的关键时期，如果对他们进行“挑肥拣瘦”式的功利教育，也许会弊大于利。任何教育，不能一味去迎合富豪的“接班”赚钱的狂热心理，否则不是在帮他们，而是坑他们。只不过这种“坑法”被蒙上了华丽甚至神奇的色彩。富豪的子女也是国家和民族的未来，在对他们的教育上须慎之又慎，毕竟这些孩子从小生活在一个养尊处优的环境中，对金钱有些麻木。(红网 文/钱桂林)
观点二：也要看到“儿童商学院”的积极意义
这样的新闻，必然会引发公众质疑：一是孩子年龄太小了，这样的教育培训，是否是在做无用功，甚至完全是拔苗助长，有害无益;二是每年高达3万元的学费实在太高了，显然不是一般的工薪家庭所能承受的。
仔细研读新闻就会发现，我们还是应该客观理性地看待这样的教育培训，看到它积极和正面的一面。从新闻中可以看得出来，这个被称为“儿童商学院”的培训机构，其培训的内容和目的，并不仅仅是教孩子怎么去赚钱，还包括帮助孩子树立正确的金钱观念、价值观念，对孩子进行财商启蒙。而且，其中也涉及到了一些慈善理念的内容，用以启发孩子们的慈善意识，普及慈善理念。
由此可见，即便不是企业家、亿万富翁的孩子，这样的财商教育，也是很有必要，很有意义的。而这只是一家私人成立的教育培训机构，并不是政府主导的公立教育，收多少钱，有没有人愿意送孩子去培训，完全是由市场主导的，并没有什么违法违规不合道德之处，所以也就不该被过度指责。
其实在笔者看来，当我们站在普通人的立场和视角批评这种现象的时候，不妨多想想我们在孩子的日常学习和成长过程中，是不是疏忽了对他们的财商教育，乃至让一些孩子养成了花钱无节制，只知道自己花钱容易，不知道父母挣钱辛苦的错位金钱观和价值观。而对于普通人来说，这种意识和理念的培养，也许根本就不用一年花数万元学费送他们去所谓的“儿童商学院”，只要我们在日常的生活中，有意识地对孩子在这方面加强教育和引导，多给他们实践锻炼的机会，也一样可以起到启发理财意识，培养正确金钱观和价值观的作用。
富人们把孩子送进“儿童商学院”接受教育培训，只是他们的经济实力更强，愿意花钱让专门的机构和人员代劳而已。这对富人们，是可以承受的，对我们普通人，也不妨多些宽容和理解，而不是先入为主地妄加指责和轻易否定。(北京青年报 苑广阔)
（责任编辑：李志强）
