莫把“外来民工禁止入内”放大成“阶层歧视”

    “外来民工禁止入内，违者罚款二百”！位于武汉汉口三金潭小区的一座厕所围墙上，写着这样一段告示语。因为写下这一告示语的是城里的婆婆，而告示中也明确提到了外来民工，许多人从中解读出了城乡对立、阶层冲突。并且劝导城里人，要知恩感恩，正视外来民工的付出。（3月26日《武汉晨报》）

    这样一段告示语，确实刺激眼球。有些外来民工在上厕所时，可能存在不卫生的情况，但并非所有的外来民工都如此，也不是所有城里人都表现得比外来民工好。在道德构成中，尊重他人是一个最基本的构成。“我见青山多妩媚，料青山见我应如是”。即使他人存在不如意的行为，也只能以理服人，而不能粗言以待。从这一意义上说，告示语确实暴露出了业主自身教养的缺失。

    这种教养的缺失，应该引起重视。但把此理解成是一种阶层的对立与冲突，却可能是过度演绎。农民工的权益经常被侵犯，这是一个不争的事实，但要说一切都源于城里人对农民工的阶层歧视，这并不符合事实。

    这些年来，在涉及到农民工的权益保护中，阶层对立这个话题被提得最多。在一些人看来，农民工在城市受到委屈了，没有其他原因，只是城里人出于一种身份优越，瞧不起农民工。在这种情绪化的气场中，很多问题都被简单地设置成城乡对立、隔阂。

    在一个时期，确实存在着城里人的傲慢，但时代发展到今天，要说仍然存在这种阶层傲慢，就有点言过其实了。当我们感慨许多农民工生活不易的时候，其实许多城里人也生活得不易。在大流动的时代背景下，在高物价的共同压力下，城里人、乡下人，其实是一个藤上的瓜。更何况“往上数三代”，大家都是农民。城里人知道农民工的奉献和生活不易，也知道城市不能离开农民工，他们中的很多人生活状态也未必比农民工好多少——并不存在阶层对立的必然理由。

    写下“外来民工禁止入内”的这位城里婆婆，确实存在教养缺失，但要说其仅仅针对农民工，这恐怕有点高估了。这位婆婆称，这一带外来农民工较多，常来这里上厕所，把厕所卫生弄得很脏，才写下这样的告示。如果来的城里人较多，也把厕所弄得很脏，这位婆婆难道就大度地挥一挥手，不作过多计较了？社会重视农民工权益的意识值得尊重，但也要防止“关心则乱”，有意无意放大乃至制造一些城乡对立、阶层冲突。不管哪一个群体，都存在道德问题，而这种道德缺失，也并不只是针对某一群体。教养缺失，有关道德，无关城乡。  

（责任编辑：年巍）