美国网络安全公司曼迪昂特本周发表侦测报告点名诬控中国军队黑客袭击美国资产设施，在世界舆论场掀起轩然大波的同时，亦给中美关系增添了波诡云谲的变量，加重了战略互疑的变数。
最近三周来，一些美国主流媒体、大型公司轮番登上控告席，声称遭到与中国政府和军方有关联的黑客攻击。而其后曼迪昂特发表的这份所谓侦测报告则推波助澜，使这股指控脏水达到了浑浊的峰值。
有舆论分析，曼迪昂特的报告刻意忽视了网络攻击的跨国性、匿名性和欺骗性特点。确切追踪网络攻击源自何处是公认的未解世界难题，因此，报告本身存在着许多重大的分析漏洞，缺乏证明中国军队网络攻击美国的证据。
可以说，曼迪昂特报告的指控是以“欺骗性的证据作出了猜测性的结论”，其所描绘的中国正在对美国进行网络战的图景，不仅是虚幻的编程更是危险的误导，却会提高在网络空间发生战略误判的风险。
在曼迪昂特发表这份耸人听闻的侦测报告的一周多前，美国国防部长帕内塔恰好就网络信息战威胁，预言美国的下一个“珍珠港事件”很可能发生在网络战场，并强烈呼吁国会授权和支持五角大楼加强网络战能力。
曼迪昂特报告提出的指名道姓的指控，呼应了五角大楼的警告，在客观上有助于为国会增加美国网络战能力建设的拨款提供“充分理由”和强硬借口。
网络战能力是美国国防部优先发展的能力之一。美国媒体报道，尽管面临大幅的军费削减和军队裁编，但五角大楼已经批准今后数年内将网络安全方面的人手扩编五倍的计划，以应对网络安全挑战并针对外国目标发动网络攻击。美方同时在对动用网络武器的政策及程序展开法律审核。
同样容易让人产生联想的是，曼迪昂特侦测报告发表仅仅两天后，美国白宫迅速发表了一份矛头显然主要指向中国的新策略文件，表示将对网络窃取美国商业机密的行为采取法律、金融、贸易制裁的惩罚行动。分析人士担忧这还只是美方针对网络窃取商业机密采取的初步行动，今后，它极可能对它所认定的更深层次的网络攻击进行更为激烈的反制。
在美国经济仍然深陷国际金融危机泥沼的背景下，所谓遭受商业窃密网络攻击，可能成为美国借制裁惩罚为名而行新的贸易保护之实的掩护。国际金融危机爆发后，此消彼长的经济状况，令世界第一大经济体美国增设了许多投资贸易壁垒。
曼迪昂特报告及指控还有一个更为“非同寻常”之处，即罕见地着重描述了所谓中国军方黑客对美国敏感军用设施和供电系统、空中交通等重要基础设施进行的网络攻击。
2011年5月，美国国防部拟定首个正式网络战略，规定如果一起网络攻击造成的死亡、损失、毁坏或高度破坏，达到了传统军事活动所能造成的严重程度，就可视为战争行为，美国可以使用传统军事力量回应网络攻击。
而在其一年前，奥巴马政府公布了网络安全评估报告，认为来自网络空间的威胁已成为美国面临的最严重经济和军事威胁之一。随后，美国成立了世界上第一个也是迄今为止唯一的网络司令部，整合分散于各军种中的网络战指挥机构，协调美军各种网络战武器使用。其后，美国使用名为“震网”的蠕虫病毒(Stuxnet)攻击伊朗核项目成为最著名的一起战例。
2009年，中美两国元首强调，共同努力建设21世纪积极合作全面的中美关系，并采取切实行动稳步建立应对共同挑战的伙伴关系。可以说，增进战略互信在中美构建新型大国关系的进程中占据着首要地位，因此，双方必须努力减少战略互疑而不是相反。
美国的著名中国问题专家李侃如和中国的著名美国问题专家王缉思去年曾联合著述认为，在中美安全关系中，网络安全的重要性迅速凸显，这使两国关系变得更为复杂，网络活动加深了中国和美国对彼此战略意图和实力的疑虑。
很明显，在奥巴马总统刚刚开始第二任期和中国新一届领导层开局之际，曼迪昂特及其幕后势力不负责任地发表所谓侦测报告和提出具名指控，有损于中美增进战略互信的努力，值得高度警惕。
（责任编辑：梓莘）
