重庆不雅视频案涉案人赵红霞的辩护律师张智勇2月4日在其个人微博里发布消息称，赵红霞说她现在只关心老公、小孩的相片是不是被公开了，委托律师求各位记者朋友千万不要再找他们的相片了。（2月5日《今日早报》）
从一张以讹传讹的美女照，到一张坐在汽车里的背影照，到不太清晰的证件照，再到现在轻易便能搜索出来的写真照，在剪不断理还乱的网络世界里，赵红霞如同再一次被剥去衣衫站在公众面前。身陷囹圄的赵红霞目前只有一个愿望：老公和孩子的相片千万别被公开了。作为一个回归正常生活轨道的妻子和母亲，这样的“乞求”出于本能，也应当得到起码的尊重。然而，我们不敢想象，这个被权钱玩弄于鼓掌之间的“棋子”的愿望还能不能被实现？
媒体神通广大，记者是无冕之王，但绝不是没有权利的雷区，但有些媒体为了挖新料、报独家，不惜上门围堵、刺探赵红霞家人隐私，则明显越过了媒体伦理底线。而这背后，是热衷消费他人隐私的巨大市场需求，还有那些挥舞着舆论大棒的“道德法官”。有这样一则寓言故事：一群人牵着一个通奸的妇人来找耶稣，按律法这女人该被乱石砸死。耶稣说：你们中哪个没罪的就先拿石头打她吧！那些人一个个羞愧地退了出去。如果这样一幕发生在当下，我们身边不知有多少人争着拿起石头砸那妇人。
在重庆不雅视频案中，赵红霞既是涉案者，也是受害者。她犯下的错误会受到什么样的审判，法律自有决断，我们肆意抡起道德皮鞭进行鞭打，受伤的不仅是赵红霞的家人，还有我们的社会公义和文明，从这个角度上说，克制、审慎地围观赵红霞，也是公民素养的应有之义，也是一种公共美德。不再消费赵红霞，一方面需要媒体自觉、公众善意而理性的围观，也需要相关部门区分那些夹杂在窥私癖里的真相诉求。
诚如如一位网友所言，为了不让重庆不雅视频案成为又一个“烂尾新闻”，目前能做的就是围观赵红霞。在围观赵红霞的人群里，不是每一个人都有病态的窥私癖，不是每一个人都抱着消费心理，很多人都想把“扒粪”的突破口转移到“雷政富们”身上，转移到那些可能被永远掩盖的内情,但这无疑需要一个前提，就是有关部门应该打开更多观察不雅视频案的“窗口”，边调查边披露信息，让公众也有接近真相的权利。
（责任编辑：周姗姗）
