不论是“油企质量不达标”，或是“国家标准不够”，这番话都表明了一个问题，雾霾天气，“人祸”多于“天灾”。现代企业，特别是大型国有企业，应该明白，对环境负起责任，不是恩赐，而是义务。
中石化董事长傅成玉昨日在京表示，炼油企业是雾霾天气直接责任者之一，但这并非因油企质量不达标，而是我国标准不够，只有北京推行含硫量在10ppm以下的欧Ⅴ，但全国普遍为150ppm的欧Ⅲ，标准不提高设备改造就上不去。
1月30日，雾霾天气“再创灰黄”——全国雾霾面积扩至143万平方公里！中国工程院院士钟南山表示，据研究，PM2.5每立方米增加10个微克，呼吸系统疾病的住院率可以增加到3.1%，大气污染比“非典”可怕得多，谁都跑不掉。被“非典”病毒感染的毕竟还是极少数人，而“厚德载雾”之下，谁能“自强不吸”？
举头见雾，张目睹霾，“雾霾生活”中的老百姓都成了“人肉吸尘器”，不用问他们“你幸福吗”，就知道他们都“姓曾”。没有健康，再多GDP，也不值得稀罕。对于最近全国大范围出现的雾霾天气，温家宝总理日前就提出，要“用行动让人民看到希望”。可惜，一些企业的表现，难以让人民看到“希望”。
针对中石化成品油硫含量为欧洲的15倍、因而导致严重雾霾天气的外界质疑，中石化新闻发言人日前就公开回应称，这种说法并不确切。不承认，似乎成了一些大型企业漠视社会责任的第一选择，不管事实如何，先把责任推了再说。董事长虽承认“炼油企业是雾霾天气的直接责任者之一”，但同时又表示“非油企质量不达标”，而是“标准不够”，再次将责任轻轻推到别人身上。
不论是“油企质量不达标”，或是“国家标准不够”，这番话都表明了一个问题，雾霾天气，“人祸”多于“天灾”；雾霾治理，不是不能为，是不想为。这恰恰是公众所不能接受的，公众可不管是什么原因，也不想介入标准与生产之争，只想看到想要的结果。从企业角度，既然“并非因油企质量不达标”，也可以在北京地区提供含硫量仅为全国1/15的高标准成品油，那么为什么不能够“全国一盘棋”，统一炼制、提供高标准成品油？现代企业，特别是大型国有企业，应该明白，对环境负起责任，不是恩赐，而是义务。以这种觉悟对待社会责任，企业完全可以主动提高产品质量，而不是心安理得躺在最低标准里，“霾头苦干”。
企业总是以效益为第一价值，而行业垄断与追腥逐利，使得我国的石油企业缺乏提高产品质量的动力，甚至影响到产品技术质量标准的制定。“市场失灵”需要政府伸出“看得见的手”，予以干预。这至少涵括两个层面，一是制定更严格的石油产品技术质量标准，将我国的石油产品技术质量标准与国际接轨，提高石油产品质量，减少汽车废气排放；二是及早出台大气防治法律，从法律高度治理包括汽车废气排放在内的各种大气污染。只有以法律来约束企业，才能保障企业严格遵守质量标准。可惜，从2008年我国就开始修订《大气污染防治法》，但至今仍没颁布。
（责任编辑：周姗姗）
