山西省公安厅副厅长、太原市公安局局长李亚力之子醉驾并殴打交警。事发后，相关人员被安排做了大量“工作”，譬如收缴当事警察的电话，以及用网络封锁、现实警告等手段避免消息扩散。本月13日，李亚力因在事件处理过程中违反规定，滥用职权，行为已构成渎职错误，被留党察看一年，并可能按有关程序撤销山西省公安厅副厅长、太原市公安局局长职务。（1月14日《武汉晚报》）
在我看来，这个处分结果透明度仍不够。仅明确了他滥用职权包庇其子，但对于违反廉洁自律、违反组织人事纪律的错误都语焉不详，缺乏对民众的坦诚。其次，如果只是撤销李亚力的行政职务，那就意味着他依然有留任公职的资格，也就是说他过两年仍可能被出任新的行政职务。
何况，李亚力不只是行政系统内的一员，他还是社会的一员。作为社会的一员，李亚力必须受法律的约束。在行政处罚的“靴子”落地后，民众更期待着法律的“靴子”落地。也就是说，在行政范围内的渎职错误、违反廉洁自律错误和违反组织人事纪律错误等，是否在法律范围内构成犯罪？
法律条文本身就时刻在民众的审视检验中。就新闻报道中所披露的部分细节来看，如果李亚力的行为不构成犯罪，而司法机关也未给出令人信服的理由，那无疑会令许多人质疑法律本身的公正。
所以在党纪处分及行政处分外，我们也希望司法调查能迅速介入。否则，如果法律的“靴子”迟迟不能落地，甚至直接被行政的“靴子”所代替掉了，那就形成为一种特权，越过了法治的底线，会造成对社会公平的伤害。
（责任编辑：李志强）
