由中国社科院农村发展研究所于建嵘教授发起的“随手街头救助”行动初见成效，北京、长沙、郑州、南京、杭州、上海等城市一些流浪人员获得了棉被、棉衣和棉鞋袜等物资。可是，北京流浪人员的衣物却被一批“不明身份”人员“抢”走，此事引起网民关注。（1月7日《南方日报》）
流浪人员刚过上“好日子”，有了赖以御寒的棉衣棉被，即又遭不明身份人员“抢”夺。是什么人“抢”走了流浪汉的衣物，目前尚未调查清楚，报道只说“身份不明”，有人怀疑是城管和街道综治办人员所为。这种猜测也有可能，因为原本流浪汉只是一人蜷缩街头巷尾，现在有了成堆的衣物作后援，更有利于他们打持久战。有关部门会否觉得他们影响了市容，妨碍了管理，而通过抢走衣物的方式，让流浪人员缴械投降，在北京的地盘上消失？
此论并未得到城管部门证实，城管部门只表示，如果流浪人员有救助需要，他们也可以提供救助服务。可是，很多流浪人员并不愿意正儿八经地接受救助，此中并不排除流浪人员的“劣根性”，被救助之后可能会影响他们的“生意”。而来自民间的随手救助，没有仪式，没有拍照，没有压力，也能给流浪人员带来由表及里的关爱，从而受到他们的喜爱。正如于建嵘教授所言，当我们不能给流浪人员一个安身之处，不妨就让他们安心地住宿在街头！
“众人拾柴火焰高”，为流浪人员发放衣物，只不过是让他们得到些许温暖和慰藉，把已经属于他们的衣物残忍地剥夺，有关部门和人员无须对此举作美化和解释，什么良好初衷，什么市容市貌，与流浪汉的凄惨境况相比，都是神马与浮云。酷寒天气里，不去雪中送炭，而将他们御寒的衣物掠走，只会让他们更加心寒。与这种做法相类似的，还有一些城市将流浪人员栖身之处钉上板钉，种上花草，竖起栅栏……总之就是不愿意让流浪人员哼起快乐的“拉兹之歌”。
抢走流浪汉御寒的衣物，最坏的可能是导致他们被冻死在街头，成为毕节5个惨死于垃圾孩子的追随者。因此，后果很严重。这种行为应该如何定性？笔者以为，这绝不是好心办了坏事，而是公然抢夺流浪汉的财物，是有组织的犯罪！北京监控天眼密布，哪些人做了这件缺德的事，是会被查清的。现在，只希望这批“不明身份”人员及时自我反省，尽快将抢走的衣物原物归还给流浪汉。否则，若被提起公益诉讼，将吃不了兜着走。
（责任编辑：李志强）
