官员自带干粮基层调研,新风还是新“秀”?

2013年01月07日 07:02   来源:红网   李振忠

  贵州省4日做出一项新的规定,省委省政府和省直部门负责同志到乡(镇)、村调研一律自带干粮、方便面,不给基层增加负担。(1月6日新华网)

  自带干粮,曾经出现在战争年代以及经济困难时期,那时候只要出门办事,经济条件差的就不能下馆子吃路边摊,而只能自己带干粮。那么,如今经济条件好了,百姓出行旅游,基本上是吃在外面,或快餐,或饭店,最节俭的是吃面包,官员如今不合时宜地自带干粮,这又演的哪一出?

  真正的“干粮”似乎不再被老百姓所携带,那官员的家里又有什么样的干粮可带出门呢?省级及部门官员家里究竟吃什么普通百姓难以见到,这就好比刘姥姥进大观园之前不知道贾府有多么豪华奢侈一个道理。官员的干粮究竟是普通窝头还是面饼油条不得而知,但就官员“三公”中常见的三年后禁食鱼翅之一项来看,一般来说吃得起海参燕窝,至于大号海虾大号淡水蟹则是家常便饭。那么,官员所带干粮,究竟是哪一种海虾或淡水蟹?

  很大一种可能是,所谓的省官自带干粮,不是由自己掏腰包,而是照常由“三公”掏腰包。从某大酒店定制若干糕点面包外加便于携带的佳肴若干,然后在乡镇某个酒店加工就餐,这样的“自”带,实质就是公带。出台与不出台半斤八两,整个一个作秀的过程,百姓不会因此受益,作风并不因此而获得丝毫的正能量,劳民伤财之外,不过多挣了一个“自带”的好名声。

  如果是真正吃方便面,现在连乡村的小卖部都多得是,不一定正宗,但一样可入口,甚至被贫困乡村小孩子当作美食。如此方便面,还需要自省城自带吗?也就是说,要想实现真正的自带,必须是自掏腰包,自己花钱解决自己的正餐,除此之外的作秀式“自带”,还是少玩为好。否则被百姓撞见,官员仍然吃的是山珍海味,仍然是公款“自带”,到底还是一种彻头彻尾的欺骗。

  既然连老百姓都不再吃饭靠自带,而是到哪吃哪,那官员的自带就不像是玩真的。与其说是求真,不如说是近乎自虐,明摆着晚上还要吃个考察饭设个考察宴,只是在老百姓的视野之下才玩自带,吃的又绝不能太好,甚至冷饭激热胃,万一吃出个好歹来,谁来买单?因此说这近乎于“自虐”,万万不可因为玩自带玩自虐而伤了身体。

  由公款大吃大喝,逢察必醉,到猛然间自带干粮,这令百姓还真有点儿不适应。合理的质疑就有盒饭、百家饭、小饭店优于“自带”说,讽刺的质疑就有“玩极端”“吃忆苦饭”“做样子”“作秀”说,由此也证明了这是一种比较典型的装穷式“玩自虐”。

  有一个最简单的成法,即过去艰苦年代官员下乡老师教书都实践过的吃派饭。尽管被派饭的百姓拿出最好的饭招待官员而显得吃亏,但毕竟每一个吃派饭的官员都要自掏腰包交饭钱粮票。不知道贵州的下基层,敢不敢如此一试?

(责任编辑:周姗姗)

精彩图片