昨天，教育部出台了《贯彻落实中央改进工作作风、密切联系群众<八项规定>和<实施细则>的实施办法》。《办法》指出，原则上部领导不出席校庆活动。（1月6日《京华时报》）
赵本山说过，中国的很多事情坏就坏在“但是”上面，诚哉斯言。比如说，这事儿可以办，但是，需要出点血打点有关人员。要我说，中国很多的规定坏就坏在“原则上”，比如说，教育部规定，原则上部领导不出席校庆活动。这就为“特例”埋下了伏笔，就很有可能让这项规定娃娃当皇帝——形同虚设。
原则有两层意思，第二层意思就是指总的方面；大体上：例如，人大常委会原则上通过了这个方案，只是在个别细节上提出了一些具体的修改意见。这表明这个方案大体上已经通过了，在这种情况下使用“原则上”是完全可以的。而教育部的规定使用“原则上”就是欠考虑了，这会给违反规定者留下航空公司开张——可乘之机。
“原则上”根本就没有具体的标准，完全可以“公说公有理，婆说婆有理”，到最后根本就说不清楚啦。教育部领导“原则上”不出席校庆活动，那就是说遇到特殊情况还是可以出席的。北大、清华校庆教育部领导得出席吧？那他们的母校校庆也得出席吧？如此一来，教育部领导出席任何校庆都不违背“原则上”的标准，那这项规定不就成了废纸吗？
教育部这个规定很难执行，无法监督。在我看来，要么规定教育部领导一律不准出席校庆，要么就删除这条规定。出台了这样的规定，还留下了一个“原则上”的尾巴，给人一种玩文字游戏的感觉，让人感到是在“逗你玩”。这是教育部的一大失误，难道不应该反思吗？难道不应该改正吗？
各项规定本质上就是硬性的东西，能做什么，不能做什么，必须非常明确，绝对不能模棱两可。我真诚地希望在各级各部门的规定上面，永远都看不到“原则上”这个可以产生歧义的词语。这符合转变作风，改变文风的具体要求，绝对不能小觑，必须认真对待。
（责任编辑：周姗姗）
