三大球不是体育部门一家能搞上去的

2013年01月05日 07:15   来源:工人日报   宋澎

  一场比赛独得75分,昆西·杜比让中国球迷看到他神勇的同时,也让人感叹CBA赛场上国内球员的日渐衰微。

 

  眼下的这个冬季,特别的冷,出奇的长。有人说,这预示着今年将是一个丰收年。

  但愿如此。

  经历了2012年伦敦奥运会的辉煌后,中国的竞技体育全面进入休整期。在这个时期,尽管人造的赛事环境很火热(比如CBA联赛),但是我们依然能够感到,中国体育的漫漫冬季正在来临。

  2012年末,全国体育局长工作会议在北京召开。国家体育总局局长刘鹏在会上表示:体育部门要下决心采取措施,搞好集体球类项目特别是三大球。

  春江水暖鸭先知,体育方面出现的一些微妙变化,主管部门一定是有预感的。三大球无论热与冷,好与坏,它一定是中国竞技体育的风向标。早在上世纪八十年代,在中国竞技体育出现大幅腾飞之前,最先起飞的是三大球之一的男女排;当1988年兵败汉城的阴霾笼罩着中国竞技体育时,又是中国女篮以一个世锦赛亚军、一枚奥运会银牌吹响了中国竞技体育完成历史突破的号角。从1992年的巴塞罗那奥运会,到2012年伦敦奥运会,中国竞技体育在国际赛场经历了风光的20年。但是,伦敦奥运会上的38枚金牌无法掩饰这样的尴尬,中国在三大球项目上无一进入前四。尴尬的不只是三大球没有奖牌,而是整个集体球类项目,从奥运会预选赛开始的糟糕表现。

  球类项目是集体能、技术、战术、协作、趣味等因素于一身的体育运动,是青少年最喜欢的体育项目。这些项目在国内的全面衰落,反映的不只是三大球的未来,而是中国青少年参与体育运动的整体情况,涉及所有体育项目未来的走向。形势其实很严峻。

  对于竞技体育乃至全民参与体育的热情,三大球都有着重要的意义,搞上去理所应当。但是,在“市场经济”当家的今天,三大球上去,绝非体育部门一家能够做到。

  首先是人才的培养。元旦期间正值CBA联赛(常规赛)赛程过半,当有人查看这项赛事的技术统计后,一定会有这样的感觉:这是一项外国人唱主角的比赛——各项主要技术指标(得分、篮板球)的前五位,基本看不到中国人的名字,即使到了前20位,也只能看到1至2名中国人登榜,而且排名很靠后。CBA是“中国(男子)职业篮球联赛”的英文缩写,看到这样的技术统计,任何人都难以认可它是一项中国的赛事。中国足球超级联赛、全国女篮联赛情况一模一样。

  办国内联赛,不只是图热闹,更重要的是为国内球员搭建一个锻炼提高的平台。如今,我们把比赛办成了表演,看重的是它的热闹,追求的只是成绩,为自己国家培养人才却成为次要的了。这种局面所带来的问题,体育主管部门不是不知道,但是在职业化大旗、社会化潮流的裹挟下,足协、篮协已无力左右。

  在原有体育系统培养竞技人才的“三级训练体制”退出之后,在各俱乐部对于主管协会梯队建设规定“灵活执行”的条件下,在社会很多方面不能为孩子参加体育锻炼提供方便的当下,中国体育的后备人才从哪里来。这些问题,体育部门一家已经不能解决。

  市场经济条件下,金钱依然不是万能的。加大投入,不一定能够改变三大球的现状。因为这要看如何加大,往哪儿投了。过去几年,中国足协和教育系统联合搞校园足球计划,每年投入4000万人民币。这个还不到上海申花一名外援身价的资金,投到全国几千所中小学,能干什么,可想而知。去年某房地产商向中国国家队投入大量资金。但是,在花钱聘请高价洋教头后,国足的的成绩更加寒酸。所以,无论是足球、篮球还是排球,单靠投入解决不了基础问题。光有金顶不行,泥糊的地基,一定起不了高楼。

  除此之外,体育已经成为一项高度社会化的事业,家长的体育意识、城市规划建设的思路、崇尚矫健体格的文化、体育在教育中的地位等,都是影响三大球未来发展的重要因素,而这些因素的整合,单靠体育部门是做不到的。

  这几年,北京的三大球成绩出现了快速上涨,男女篮、男足先后拿到顶级联赛冠军。但是,查看北京三大球的家底,会让我们大吃一惊,这些队伍中,土生土长的北京孩子很少,有些队伍的首发阵容中,没有一个真正意义的北京人。“不只是三大球,在全国领先的北京体操队现在也很难招到北京的孩子了”,北京体操队的一位教练对我说。

  北京体育队伍的组成特点,也许是全国城市化后大家都要面临的问题。但是,当所有的人都想花钱买人的时候,人从哪里来?

  这个冬季异常寒冷漫长,中国体育要做好过冬的准备。

(责任编辑:年巍)

精彩图片