当前位置     首页 > 理论百科 > 正文
中经搜索

当前“国进民退”之说不能成立

2010年05月11日 09:04   来源:人民网   卫兴华 张福军

  近期,学界掀起了“国进民退”的热议,特别是有些人严厉批评“国进民退”,引人注目。从字面上理解,“国进民退”就是让国有企业进入,私营企业退出。现在流行的“民营企业”概念,实际上是私营企业的代名词。究竟有无“国进民退”的政策取向或实际运作,有必要从理论与实际的结合上予以澄清。

  一、理论界几种代表性的观点

  目前理论界对所谓“国进民退”现象的看法可以归结为三类:一种是对“国进民退”提出批评;一种是支持“国进民退”,认为这是进步;还有一种是认为“国进民退”不存在,或只是局部存在,整体上不存在。

  1. 批评“国进民退”的观点

  有的学者认为,“国进民退”的深层原因是过去的计划经济思维没有转变,是一种制度上的偏见,即对民营企业存在偏见;“国进民退”强化了国有部门的行政性垄断,削弱了市场竞争的基础,有可能使中国偏离市场经济的轨道。有学者提出,强化“国进民退”的趋势,将会产生五大后果:中国经济模式的转型难以实现;中国的就业增长必然会走下坡路;老百姓的收入增长会受到影响;不利于产业结构的调整;中国的民主法治进程停滞不前。还有的学者认为,“国进民退”属于明显的体制复归,可能蜕变为特殊利益集团在一般竞争性领域的跑马圈地,从而加深中国经济权贵化、寡头化的趋势。当务之急,是必须明确一般竞争性领域“国进民退”的社会危害,在经营范围上为国企划定边界,非经授权一律不得越界经营,否则国企会伤害全体国民的利益并威胁国家经济安全。

  2. 支持“国进民退”的观点

  针对有些人对“国进民退”的批评,一些学者提出了支持“国进民退”的观点,认为“国进民退”不是倒退,是进步。首先,“国进民退”有利于促进资源合理配置。在我国,重要的资源包括土地、矿山等都归国家所有。在其中某些领域出现国有企业逐渐收购或者兼并重组民营企业的现象,并不是国有化,因为这些资源本来就是国家所有;同时也不是压缩民营企业的生存空间,因为民营企业在这些领域并没有实现健康发展。国有企业进入这些领域,可以改变现有不合理的资源配置方式,体现了“强进弱退、优进劣退”。其次,以国有企业为主导,民营企业为辅助,是解决分配不公乃至两极分化的根本之道,也是保持国家长治久安的关键。第三,从长远来看,资源领域内的“国进民退”是顺乎经济发展规律的,是大势所趋。第四,在经济危机的背景下,特殊类、资源类领域的“国进”能够起到保持社会稳定的作用。

  3. 不存在和局部性存在“国进民退”的观点

  有学者认为,是否真的存在“国进民退”,有两个考察重点:第一,当下国企收购民企是不是很普遍?第二,收购行为背后是否有政治背景?若既不普遍也无政治背景,说是“国进民退”就有危言耸听之嫌。从目前来看,国企并购民企只是个案而并非普遍,而且虽然背后有政府推动,但绝无政治背景。所以,在特殊情况下的国企收购,不能说是“国进民退”。有学者认为,是否存在传统意义上的“国进民退”现象,要对具体的案例进行具体的研究剖析,到底这是双方自愿的市场化行为,还是由于政府的强迫。在市场竞争中,任何市场主体都有进或退的可能性,但微观市场主体的进与退不能归结为宏观上的“国进民退”或“国退民进”,因此,要慎下“国进民退”结论。还有统计部门的负责人从统计数据的角度对此进行评论,认为从2005年以来的一些经济指标,如企业单位数、工业总产值、资产、利润总额、税金总额、从业人数等方面分析,统计数据不支持“国进民退”的趋势。有的学者认为,我国当前存在选择性的局部“国进民退”现象,不是国策,不能因此否定我国改革开放大方向。有的学者认为,2009年没有出现“国退民进”,他们用具体统计数字说明私企发展快于国企,并指出,不能用“国进”、“民进”或“国退”、“民退”这样的尺子衡量经济发展状态。

(责任编辑:侯彦方)

共(4)页 首 页  上一页  1 2 3 4 下一页  末 页  
分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号