为文物数字化保护织牢法治“护甲”

2025-03-19 07:35 来源:法治日报

  今年全国两会期间,代表委员热议文物保护和利用有关话题。在信息技术迅猛发展的当下,加强文物保护数字化建设,已成为提升文物保护利用水平、实现中华文化遗产全民共享的必然选择。党的二十届三中全会明确指出,要传承中华优秀传统文化,加快适应信息技术迅猛发展新形势。新修订的文物保护法规定,国家加强文物保护信息化建设,鼓励开展文物保护数字化工作,推进文物资源数字化采集和展示利用。这为我们做好文物数字化保护工作提供了明确指引和法律保障。

  文物数字化是对文物进行全息记录和转化,使文化资源得以长久保存并发挥更大作用的基础性工作。相较于传统的文物保护方式,数字化技术具有独特的创新优势。一方面,文物数字化能实现文物的永久保存,有效避免因自然因素、人为因素损毁与流失;另一方面,通过各类数字化的文物资源,人们能够深入了解其所蕴含的传统人文价值,增强文化自信。

  我国作为文物资源大国,高度重视文物数字化相关工作。2021年国务院办公厅印发的《“十四五”文物保护和科技创新规划》要求,加快推进博物馆藏品数字化,完善藏品数据库,加大基础信息开放力度。2022年,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》,对文物数字化路径作出重点部署。2023年多部门联合印发的《关于加强文物科技创新的意见》要求,推动文物资源数字化,加快完善文物大数据管理。

  近年来,“数字敦煌”“数字长城”“数字北京中轴”等文化遗产项目,借助信息技术,将文物资源以全新的形式呈现给大众,引发了社会的广泛关注与参与,在文化传播、文旅发展等方面发挥了重要作用,极大提升了文物资源的可及性与利用率。然而,信息技术在为文物保护利用带来巨大机遇的同时,也带来了一些法律困境,如文物资源数据如何确权并加以保护和利用、数字化成果的版权归属等。从司法实践看,此类纠纷面临着文物数据能否构成著作权法保护的作品以及相关使用行为是否属于反不正当竞争法调整范围等问题。而对于擅自传播使用文物数据的行为,公共文化服务机构往往难以找到准确有效的维权方式。

  文物数字化成果兼具公有与私有的双重属性。文物是人类历史文化的物质载体,这种不可替代的价值是其公共属性的体现。然而,当文物以数字化的形式存在时,往往又具有独创性,其成果必然会涉及知识产权的问题。此前,国家文物局发布了《博物馆馆藏资源著作权、商标权和品牌授权操作指引(试行)》,为推动博物馆逐步开放共享文物资源信息,解决博物馆文化创意产品开发工作中的馆藏资源授权问题提供了规范指引。

  新修订的文物保护法对文物保护数字化工作作出了原则性要求。为更好应对数字化浪潮下文物数字化实践中面临的一些情况和问题,笔者认为,应进一步探索完善相关法律机制。首先,要兼顾文物数字化成果的双重属性,配套完善相关下位法内容。一方面,从私有属性考量,明确数字化文物的侵权民事责任,厘清相关刑法罪名的构成要件与量刑标准,完善行政法保护机制,如行政复议、行政调解等。另一方面,从保护利用文物的角度出发,紧密围绕让文物“活起来”的要求,保护公共利益,对数字化文物资源版权保护进行合理限制;适当扩大文物数字化成果的合理使用范围,在保护权利人合法权益的同时,促进文物资源的传播与共享,提高文物的利用率。

  其次,加强司法保护,持续探索完善数据保护规则,确保文物数据发挥基础要素作用。对于涉及文物数字化成果收集、存储、传输、确权等纠纷,要进一步完善相关认定标准和法律解释规则。

  总之,落实文物保护法有关“加强文物保护信息化建设”的相关内容,对于更好实现对文物资源本体及其历史、艺术、科学信息的永久保存和有效利用意义重大。我们要为文物数字化保护织牢法治“护甲”,守护好包括文物在内的文化遗产,让中华民族的文化根脉得以传承和延续,更好惠及广大人民群众。

  (作者系北京师范大学法学院党委书记、教授)

查看余下全文
(责任编辑:臧梦雅)
当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

为文物数字化保护织牢法治“护甲”

2025年03月19日 07:35   来源:法治日报   柴 荣

  今年全国两会期间,代表委员热议文物保护和利用有关话题。在信息技术迅猛发展的当下,加强文物保护数字化建设,已成为提升文物保护利用水平、实现中华文化遗产全民共享的必然选择。党的二十届三中全会明确指出,要传承中华优秀传统文化,加快适应信息技术迅猛发展新形势。新修订的文物保护法规定,国家加强文物保护信息化建设,鼓励开展文物保护数字化工作,推进文物资源数字化采集和展示利用。这为我们做好文物数字化保护工作提供了明确指引和法律保障。

  文物数字化是对文物进行全息记录和转化,使文化资源得以长久保存并发挥更大作用的基础性工作。相较于传统的文物保护方式,数字化技术具有独特的创新优势。一方面,文物数字化能实现文物的永久保存,有效避免因自然因素、人为因素损毁与流失;另一方面,通过各类数字化的文物资源,人们能够深入了解其所蕴含的传统人文价值,增强文化自信。

  我国作为文物资源大国,高度重视文物数字化相关工作。2021年国务院办公厅印发的《“十四五”文物保护和科技创新规划》要求,加快推进博物馆藏品数字化,完善藏品数据库,加大基础信息开放力度。2022年,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》,对文物数字化路径作出重点部署。2023年多部门联合印发的《关于加强文物科技创新的意见》要求,推动文物资源数字化,加快完善文物大数据管理。

  近年来,“数字敦煌”“数字长城”“数字北京中轴”等文化遗产项目,借助信息技术,将文物资源以全新的形式呈现给大众,引发了社会的广泛关注与参与,在文化传播、文旅发展等方面发挥了重要作用,极大提升了文物资源的可及性与利用率。然而,信息技术在为文物保护利用带来巨大机遇的同时,也带来了一些法律困境,如文物资源数据如何确权并加以保护和利用、数字化成果的版权归属等。从司法实践看,此类纠纷面临着文物数据能否构成著作权法保护的作品以及相关使用行为是否属于反不正当竞争法调整范围等问题。而对于擅自传播使用文物数据的行为,公共文化服务机构往往难以找到准确有效的维权方式。

  文物数字化成果兼具公有与私有的双重属性。文物是人类历史文化的物质载体,这种不可替代的价值是其公共属性的体现。然而,当文物以数字化的形式存在时,往往又具有独创性,其成果必然会涉及知识产权的问题。此前,国家文物局发布了《博物馆馆藏资源著作权、商标权和品牌授权操作指引(试行)》,为推动博物馆逐步开放共享文物资源信息,解决博物馆文化创意产品开发工作中的馆藏资源授权问题提供了规范指引。

  新修订的文物保护法对文物保护数字化工作作出了原则性要求。为更好应对数字化浪潮下文物数字化实践中面临的一些情况和问题,笔者认为,应进一步探索完善相关法律机制。首先,要兼顾文物数字化成果的双重属性,配套完善相关下位法内容。一方面,从私有属性考量,明确数字化文物的侵权民事责任,厘清相关刑法罪名的构成要件与量刑标准,完善行政法保护机制,如行政复议、行政调解等。另一方面,从保护利用文物的角度出发,紧密围绕让文物“活起来”的要求,保护公共利益,对数字化文物资源版权保护进行合理限制;适当扩大文物数字化成果的合理使用范围,在保护权利人合法权益的同时,促进文物资源的传播与共享,提高文物的利用率。

  其次,加强司法保护,持续探索完善数据保护规则,确保文物数据发挥基础要素作用。对于涉及文物数字化成果收集、存储、传输、确权等纠纷,要进一步完善相关认定标准和法律解释规则。

  总之,落实文物保护法有关“加强文物保护信息化建设”的相关内容,对于更好实现对文物资源本体及其历史、艺术、科学信息的永久保存和有效利用意义重大。我们要为文物数字化保护织牢法治“护甲”,守护好包括文物在内的文化遗产,让中华民族的文化根脉得以传承和延续,更好惠及广大人民群众。

  (作者系北京师范大学法学院党委书记、教授)

(责任编辑:臧梦雅)

鍒嗕韩鍒帮細
涓浗缁忔祹缃戠増鏉冨強鍏嶈矗澹版槑锛�
1銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€� 鎴栤€滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濈殑鎵€鏈変綔鍝侊紝鐗堟潈鍧囧睘浜�
銆€ 涓浗缁忔祹缃戯紙鏈綉鍙︽湁澹版槑鐨勯櫎澶栵級锛涙湭缁忔湰缃戞巿鏉冿紝浠讳綍鍗曚綅鍙婁釜浜轰笉寰楄浆杞姐€佹憳缂栨垨浠ュ叾瀹�
銆€ 鏂瑰紡浣跨敤涓婅堪浣滃搧锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屽簲娉ㄦ剰璇ョ瓑浣滃搧涓槸鍚︽湁
銆€ 鐩稿簲鐨勬巿鏉冧娇鐢ㄩ檺鍒跺0鏄庯紝涓嶅緱杩濆弽璇ョ瓑闄愬埗澹版槑锛屼笖鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤鏃跺簲娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗
銆€ 缁忔祹缃戔€濇垨鈥滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濄€傝繚鍙嶅墠杩板0鏄庤€咃紝鏈綉灏嗚拷绌跺叾鐩稿叧娉曞緥璐d换銆�
2銆佹湰缃戞墍鏈夌殑鍥剧墖浣滃搧涓紝鍗充娇娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€濆強/鎴栨爣鏈夆€滀腑鍥界粡娴庣綉(www.ce.cn)鈥�
銆€ 姘村嵃锛屼絾骞朵笉浠h〃鏈綉瀵硅绛夊浘鐗囦綔鍝佷韩鏈夎鍙粬浜轰娇鐢ㄧ殑鏉冨埄锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤
銆€ 鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屼粎鏈夋潈鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤璇ョ瓑鍥剧墖涓槑纭敞鏄庘€滀腑鍥界粡娴庣綉璁拌€匵XX鎽勨€濇垨
銆€ 鈥滅粡娴庢棩鎶ョぞ-涓浗缁忔祹缃戣鑰匵XX鎽勨€濈殑鍥剧墖浣滃搧锛屽惁鍒欙紝涓€鍒囦笉鍒╁悗鏋滆嚜琛屾壙鎷呫€�
3銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑 鈥滄潵婧愶細XXX锛堥潪涓浗缁忔祹缃戯級鈥� 鐨勪綔鍝侊紝鍧囪浆杞借嚜鍏跺畠濯掍綋锛岃浆杞界洰鐨勫湪浜庝紶閫掓洿
銆€ 澶氫俊鎭紝骞朵笉浠h〃鏈綉璧炲悓鍏惰鐐瑰拰瀵瑰叾鐪熷疄鎬ц礋璐c€�
4銆佸鍥犱綔鍝佸唴瀹广€佺増鏉冨拰鍏跺畠闂闇€瑕佸悓鏈綉鑱旂郴鐨勶紝璇峰湪30鏃ュ唴杩涜銆�

鈥� 缃戠珯鎬绘満锛�010-81025111 鏈夊叧浣滃搧鐗堟潈浜嬪疁璇疯仈绯伙細010-81025135 閭锛�

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号